132 
A. PANNEKOKK. 
ooiniiie il s'agit ici de tirer des conclusions relatives ;\ fiiiteiisité lumi- 
neuse, et que la grandeur aussi bien que le m. p. d(!])endent de la dis- 
tance, le calcul a été repris après réduction à la grandeur 4,0; cela 
veut dire que chaque étoile a été remplacée par une autre, ayant exac- 
tement la même vitesse et la même intensité lumineuse que l'étoile 
réelle, mais placée à une distance telle (|ue la graiuleur ap])arentp tût 
4,0. Si nous représentons par 
le ra])})ort dans lequel le m. p. est par là augmenté, il vient 
2 pv siu A r 
'M' ~ — • 2 „ ''"4,0 ' • 
Dans ce calcul j'ai pris comme base la classification de Maury. J'ai 
exclu du calcul 61 Cygni, parce que cette étoile tombe bien eu dehors 
de la mesure de toutes les autres; et à la place du groupe de la Grande 
Ourse (/S^^fÇ) je n'ai pris que la seule étoile s. Le tableau ci-dessous 
contient les résultats des deux calculs. 
Spectre 
Etoile 
n 
Ml 
r 
'/4,0 
Maury 
Dr. 
Cat. 
type 
moy. 
moy. 
■^4,0 
I-III 
B 
s Orionis 
33 
3,57 
0",007 
0",018 
0",007 
0",0135 
IV— V 
B— A 
y Orionis 
48 
4,31 
0 ,011 
0 ,035 
0 ,014 
0 ,036 
VI— VIII 
A 
Sirius 
93 
3,92 
0 ,040 
0 ,054 
0 ,038 
0 ,061 
IX— XII 
F 
Procyon 
94 
4,14 
0 ,089 
0,153 
0,095 
0 ,136 
XIIT— XIV 
G 
Capella 
69 
4,08 
0 ,141 
0,157 
0,160 
0 ,199 
XV 
K 
Arctuvus 
101 
3,90 
0 ,126 
0 ,119 
0 ,120 
0 ,096 
XVI— XX 
M 
Betelgeuze 
61 
3,85 
0,049 
0 ,068 
0 ,050 
0 ,061 
Dans les deux séries de résultats, le phénomène remarqué par 
MM. MoNCK et IIertzspbung est très apparent. Je n'ai toutefois pas 
fait directement usage des nombres T4,o et je les ai d'abord modi- 
fiés, parce qu'à la fin de mes calculs je pris connaissance d'une remarque 
de M. Hertzsprung, d'après laquelle les étoiles c (voir ci-dessus) se 
