173 
AV. P. JOKISSEN ET W. E. lîlNCiER. 
Comme MM. Davis et Edwards ont introduit, leur nuliuni sur une 
lame de platine dans le ballon, qui était d'ailleurs muni de deux élec- 
trodes eu platine pour la mesure de la conductibilité, il n'est pas 
impossible que dans leurs expériences le platine ait eu quelque inlluence. 
Voilà pourquoi nous avons rc])ris l'épreuve précédente, après avoir 
introduit (buis le récipient un morceau de j)]atine d'cnvivon 5 cm'-, de 
surface. Mais, ici encore, nous n'avons pu constater aucune influence, 
ni du radium, ni du platiue, comme le prouve le tableau suivant: 
Durée en heures Situation du ménisque 
0 
117 
10 
117 
19 
117 
34 
112 
43 
114 
58 
118 
70 
113 
92 
122 
96 
122 
Ainsi donc, la pré])aration de radium (pie nous avons employée, et 
qui, enfermée dans du verre, avait manifesté une forte action sur uîi 
mélange de chlore et d'hydrogène, n'exer(;a pas d'action notable sur le 
gaz détonant ordinaire, même quand elle était mise directement en con- 
tact avec lui. 
3. L'action du radium sur une solution d'iodoforme 
dans le chloroforme. 
Quelques expériences jjréliminaires nous avaient a])])ris que les rayons 
du radium produisaient probablement une décom])osilion d'une solution 
d'iodoforme moins avancée (|ue les rayons lumineux '). 
') Nous avons reconnu notamment (jue la lumière met en libertcî tout l'iude 
de l'iodoforme dissous dans le chloroforme, s'il y a assez d'oxygène en pn'- 
sence (voir Cliem. Weclihh, 1905, 799). Au sujet de l'action de la lumière sur 
des solutions d'iodoforme, voir aussi: Humiucrt, Journ. de pharm. et de cliim., 
(3), 28, 272, 1855; 29, 352, 1856. Scjiaer, Srhiv. ]Voclœnsrhr . l'harui., 32, 
