SUR 1.10 I'IIi';N()MÎ';NI; DK TIIOMSON dans I,K MKliCUHK. 1 S.'{ 
(les contacts ctaii placé dans un courant fTeau fioidc, (^t faulrc dans de 
la vapeur (Feaii bouillante. 
Dans mes observations, l'installation li\e du nal vanoiiii'ître sur les 
piliers du laboraloin^ de j)hysi(|ue était un énorme avantage, ('etavan- 
tai^'e était fout aussi grand d'ailleurs pour rétabliss(;meid du tulie, parce 
(pte des vibrations sensibles de ce tube aiiraieid, certaiiH'nund rendu les 
mesures impraticables. 
Les écarts galvanoniétriques dans les nuîsnres de A77, « et Aj/i- m'ont 
appris (|u"il n'était ])as ])ossible de rendre l'état dans les deux branches 
du tube en // symétri(iues au point ([ii'il ne restât pas une inégalité de 
tenii)éral ure constante entre les deux sections médianes. Comme cette 
inégalité était gênante malgré sa constance, je l'ai éliminée ))ar une 
compensation. .\c me suis servi à cet eii'et du même cou])le therrao- 
électriqui! platine-maillecliort qui m'a servi pour le coutrê)le de la sen- 
sibilité du galvanomètre. Le circuit fut fermé en reliant deux extré- 
mités homologues à deux points du circuit galvanométrique, de telle 
façon que le galvanomètre était traversé ])ar un courant égal à celui 
qui produisait Técart constant, mais de sens contraire. Dans mes der- 
nières ex})ériences j'ai remplacé avantageusement ce couple thermoélee- 
trique par un accumulateur, avec une grande résistance intercalée dans 
le circuit. 
Une deuxième difficulté provenait des variations de la déclinaison 
pendant les exjjérieuces. Pour éliminer celles-ci j'ai noté le zéro de 
l'aiguille avant chaque lecture d'écart galvanométrique. Comme cela 
se faisait avant la ru])ture du courant traversant le mercure, le zéro de 
Taiguille était quelque peu dévié par le champ produit par ce courant. 
Il était donc iiécessaire de combiner des observations faites pour des 
courants lancés tantôt dans un sens, tantôt dans l'autre. 
L'iidensité du courant a été déduite de la difierence de potentiel 
entre les extrémités d'une résistance connue; cette différence de po- 
tentiel fut mesurée à Taide d'un électromètre à quadrants, à cinq boîtes 
suj^erposées; j'ai employé des piles Weston comme termes de compa- 
raison. 
J'ai déterminé la section du conducteur en pesant la quantité de 
mercure contenue dans une portion déterminée des tubes, dont la lon- 
gueur était mesurée au catliétomètre. 
