SUllFACK \p l)K VAN DICR \VAA[,S. 198 
directement cii rapport avec le truitemeiit de la suri'iice cii dévclop- 
piuii notainiiiciiL les coeflicicnts de réquation d'état et (1(3 l^Mjuatio]! de la 
surface v/; suivant les puissaucMîs d(! Mais, vu les c(JUiplieations (|u\:ii- 
traîuerait riutroduetiou (h; t(!rines d'ordin; plus ('levé dans l(!S calculs, 
je me suis boriKi aux preitiiores puissances de JjCs cocllicienis das 
puissances plus (3lev(;cs peuvent être trouvés d'ailleurs par la même 
méthode. 
Puis([U(î je ne considère que des états voisins de l'état critique, j'ai 
pu r('ni])lac('r l'c(|uatio)i d'état enij)iri(iu(' générale de M. KamkruKgu 
Onnk.s par une autre forme, ])lus simple, qu'elle prend (luaud on déve- 
lopp(! les divers termes suivant les puissances de t> — 1 et t — 1. De la 
mênu; manière (jue M. van dur Waals '), j'('cris cette nouvelle ('qua- 
tion sous la forme: 
('-"+■•■ • + lli ('-"+•• « 
on les coefficients :r-^ etc. se déduis(int immédiatement de ceux de 
dt d\>dt 
ré(|uatioii d\'tat enipiri(|U(; générale réduite "). 
2. Le diagramme p, v, T vovii une suhstance simple, dans le 
voisinage du ï-oint critique. 
Afin de restreindre autant que possible le nombre des coefficients qui 
reviennent continuellement dans les expressions, je n'ai pas laissé 
réquation d'état sous sa forme réduite, mais je suis parti de la, for- 
mule: 
') Ces Archives, 28, 171, 1894. 
^) On remarquera que ce développement ne s'accorde pas avec un autre que 
j'ai donné antérieurement (ces Archives (2), 9, 125, 1904) et par lequel j'ai cru 
exprimer une particularité dans l'allure des isothermes au voisinage du point 
k critique. Mais aussi longtemps que cette question n'est pas définitivement tran- 
chée, j'ai cru bien faire en me plaçant, dans la présente étude, au sujet de cette 
allure, au même point de vue que MM. van der Waai.s et Kameri.ingh Onnes. 
13* 
