.T. K. 
VEKSCIlAPl'EI/r. 
Des équations (59) et (HO) ivsultc iiniiu'diateinciit hi rebilioii suiviiiitc, 
déjà coiuiuc '), 
p.r,i—p.rK = />\n{T.n„ — T...,), ((1:2) 
(|in existe iiussi, en vertu des équations (48), (49), (55) et (57), pour 
les ('léuients du pciint de ooiihiet critique et ])onr le souimet de lii conrhe 
limite. 
Les ('([uatious précîédeiites appremieiil ((u'eiicore une fois, en première 
:)p])ri)\iinati()n, = pxr ''t 'l'.ri,i = 'l'xr, umis 
Le ])oint de ])lissenient peut donc être situé ;\ droite ou ;\ gauche du 
point de contact criticpie. Pcuir des mélanges réels on a: 
E T,; / ^v, N /? r,, 
r- ( — T" ) = — 2(5,9 et =3,45, et en substituant ces valeurs dans 
les formules (ÔS"» et (60) avec les valeurs de ce et (2 trouvées (p. 201) pour des 
mélanges d'anliydride carbonique et d'bydrogène, j'obtiens 
V.xpl = Pl.- (1 + ■'■'■)• 
En prenant les valeurs de a et /3 déduites des éléments du point critique 
K (p. 99), j'obtiens de même, pour les mélanges d'anliydride carbonique et 
d'oxygène : 
ï^a:;;(=7^/,(l-0,H7,x) 
Pxpl = Vu (1 +2,091 a;). 
Quand on compare ces formules avec celles qui résultent de l'observation, on 
constate que pour l'iiydrogène l'accord n'est pas satisfaisant; le coefficient de ce 
dans l'expression de T^,^^ a même changé de signe, mais, vu la petite valeur de 
ce coefficient, cette circonstance n'a pas une bien grande importance. Il est 
assez difficile de savoir à quoi ce mauvais accord doit être attribué, mais on 
voit qu'il est désirable que de nouvelles recherches soient faites, avec des 
mélanges plus nombreux. 
') Voir VAN DER Waai.s, VerM. Kon. Akad.^ 1897, p. 298. On obtient immé- 
diatement cette formule en exprimant que les éléments du point de plissement 
satisfont à l'équation d'état (13), et en négligeant les termes d'ordre supérieur 
au premier. 
