SURPACK '4^ UK VAN DKli, WAAI.S. 
235 
signe: c'est ce qui se prcscniic dans les cas a' et c'" , donc dans les angles 
SOT et S'OV. Dans les autres cas c'est h; contraire (jni a lii^u. Les 
deux courbes coïncident jusqu'en d(!ii\ièine approximation dans le cas 
particulier où w^, = 0 et même cpiaiid 
bien ((ue dans ce dernier cas le point de i)lissemenl ne coïncide pas, en 
seconde ajjproximation, avec le point de contact criti(|ue. 
!■. /jes courbes limi/es. En ])rennère approximation ce sont des droites 
dont l'équatiou est, d'après la formule (47), 
Ces droites sont donc parallèles à la ligne de tension de vapeur de la 
composante principale et elles aboutissent sur la ligne de plissement, 
au point de plissement du mélange auquel elles appartiennent. 
En seconde approximation ce sont des paraboles, dont la droite pré- 
cédente est un diamètre; c'est comme telles que je les ai représentées, 
d'une façon exagérée, sur la tig. 17, afin de bien faire voir les rapports 
entre les points de plissement et les points de contact critique. Ces para- 
boles touchent, comme on sait, la ligne de plissement au point de plis- 
sement, tandis qu'elles présentent une tangente verticale au point de 
contact critique. La relation entre ces deux points, d'après la ligure 17, 
est conforme aux considérations du n°. 3. 
15. La surface \p bans le voisinage immédiat du 
POINT DE PLISSEMENT. 
En appliquant, suivant l'exemple de M. Keksom {loc. cit., p. 95), 
la transformation projective de M. Korteweg à l'équation de la sur- 
face -h, j'ai exprimé les coefficients de mon équation (20) en fonction 
de ceux introduits par M. Korteweg dans l'étude des plis. 
J'introduis donc les nouvelles coordonnées: 
