SIMON MARI US. 
2(55 
Les valeurs numériques citées ne figurent dans le Mémoire de 
M. Kl, un que pour montrer ([ue les Satiillites 1, 11, lll se trouvaient, à 
l'heure indiquée, h l'oceident de la planète et que le Satellite IV avait 
à ])ou ])rès sa ])lus grande élongation oricîutnle. Ni Galilék ni Marius 
n'ont remarqué, le soir du 8 janvier, la présence du Satellite IV. M. Ki.dg 
3' trouve une raison suffisante pour accuser Marius d'avoir pris de 
Galilék cette observation, mentionnée par Marius dans sa Préface 
comme la première qu'il avait notée a])rès avoir acquis la conviction que 
Jupiter était acconq)agné d'étoiles errantes. M.Klug ap])uie spécialement 
sur cette coïncidence, .selon lui étrange , de ce cpi'il a])pelle une erreur d'ob- 
mais néglige d'informer ses lecteurs que ni Gaulée ni Marius ne 
pouvaient être renseignés sur le nombre de ces étoiles errantes. Il n'insiste 
pas non plus sur le fait que le Satellite IV se trouvait de l'autre côté de 
Jupiter par rapport an groupe de trois étoiles occidentales qui, dispo- 
sées en ligne droite avec la planète, devaient anssitôt attirer l'attention, 
de sorte que dans le champ restreint d'une lunette hollandaise, comme 
celles dont se servaient G alilée et Marius, il était im])ossible de voir 
eu même temps le Satellite IV et les étoiles occidentales, dont les plus 
écartées étaient distantes de plus de 15 minutes, et que même le Satel- 
lite IV, qui se trouvait à une distance de plus de 10 minutes de Ju- 
])iter, ne pouvait être a])erçu en même temps que la planète dans le 
champ de 7 '/', minutes de la lunette de Galilée, ou celui de 9 minutes 
que très probablement a dû avoir la lunette de Marius 'j. 
M. Klug ne s'arrête pas non plus à la difficulté d'expliquer l'étrange 
générosité de son prétendu plagiaire qui, lorsqu'il écrivait sa l'réface, 
savait parfaitement qu'il y avait quatre Satellites et qui pouvait, an 
moyen de ses propres Tables, constater facilement que le Satellite, man- 
quant le 8 janvier 1610, se trouvait à Torient de Jupiter à l'extrémité 
de sa course périodique. Marius pouvait donc s'attribuer aussi bien la dé- 
couverte des quatre Satellites que celle des trois. Marius, au contraire, 
reconnaît franchement que le 8 janvier il ne croyait encore qu'à l'exis- 
sont à très peu près égales aux mouvements horaires des Satellites, de sorte 
([u'il semble avoir, par mégarde, placé Anspadi à l'ouest de Paris. 
Les positions géocentriques furent 
296° 239° 300° 86° 
Le Satellite IV se trouvait donc tout près de sa plus grande élongation à 
l'orient de Jupiter. 
') Voir la Note II p. 173 (29) de notre article Galilée el Marius. 
