SIMON MARIUS. 
260 
responsable Maimus. M. KuKi aurait pu les calculer cL l'aire iin])riincr 
autant de fois qu'il y il de jours entre le janvier 1610 et le 27 jan- 
vier 161 I', sans augmenter en riiiu l'évidence que Makius, pour étaldir 
répo([ue (lu vSalellite I, a t'ait un choix malheureux parmi ses observations. 
Nous verrons dans hi suite (jue, si ce choix de Maiuus se fût porté sur 
une autre observation, ([ui nous a été conservée, l'erreur n'eût été ([ue 
de 7 degrés, augmentés ou diminués tout au plus de 4 à ô degrés, dûs 
aux inégalités du mouvement. 
De plus, M. Kr.ua ne se rend pas compte qu'une erreur dans l'époqiu; 
ne peut pas aU'ecter les temps périodiques, lorsque ces derniers ne sont 
pas déduits de la même observation qui a fourni l'époque. L'erreur 
dans le mouvement moyeu diurne est égale à la ditl'érence des erreurs 
dans les positions trouvées dans les deux observations extrêmes delà période 
considérée, divisée par le nombre de jours écoulés entre les deux dates. 
Mauujs avait parfaitement conscience de cette vérité élémentaire, 
lorsqu'il disait que les petites diU'érenccs dans les périodes ne pouvaient 
être aperçues qu'au moyen d'observations séparées ])ar de longs inter- 
valles de temps. ') M. Klug, au contraire, croit naïvement que Maril's, 
pour établir les périodes détiuitives, observait le temps employé pour 
une seule révolution, et cela encore dans les plus mauvaises conditions 
pour obtenir quelque exactitude, savoir depuis une élougation extrême à 
la suiyaide, procédé que Marius décrit comme employé par lui pour 
obtenir une première approximation et qui, en eff'et, était le plus appro- 
prié pour débrouiller d'abord les .apparences compliquées de quatre 
points lumineux oscillant sur une droite qui passe parle corps central, et 
que l'on ne pouvait identifier que par leurs mouvements. 
La discussion des Tables de Marius n'est pas la seule preuve que 
sur ce terrain M. Klug n'est guère un guide sûr. Maiuus, s'étaiit occupé 
des déviations en latitude, c'est-à-dire des écarts que les Satellites pré- 
sentent d'un alignement droit passant par le centre de Jujnter, a con- 
struit une Table, qui donne pour un temps quelconque la déviation 
') Marius, en parlant de la détermination des temps périodiques, dit expres- 
sément : ,,Necesse est quam plures observationes Labere, satisque longo inter- 
valle inter sese distantes, praecipue autem taies in quibus est eadeni habitude 
Jovis ad Solem et terram; Causa in sequentibus ostendetur. 
Non autem sufficiebant maximae elongationes ad indagationem temporis 
periodici sed adliibui post etiam observationes, quae prope Jovem accidebant , 
ubi celerior et incitatior est motus." 
