274 
J. BOSSOHA. 
„la conclusion de la paix [9 avril 160!) à la Haye] retourné des Pays- 
-Bas, s'i'tait rendu à Venise et auquel cet instrument était déjà très 
„connu. Ces verres se trouvaient adaptés à un tube de bois et me furent 
„transmis par le très noble et très vaillant {nobilissimo maximeqne stre- 
„imo) Seigneur déjà nommé ^ afin que f examinasse leur effet sur les astres 
„et sur les étoiles près de Jupiter. Donc, depuis ce temps jusqu'au 12 
„janvier [c. à d. 22 janvier s. n.] je m'appliquai plus diligemment à 
„ces étoiles Joviales et j'aperçus en quelque manière qu'il y avait qua- 
„tre de ces corps qui regardaient Jupiter dans leurs circonvolutions. 
„Enfin, vers la fin de février et le commencement de mars, je fus tout 
„à fait édifié sur le nombre de ces étoiles. Du 13 janvier au 8 février 
,,[23 janvier au 18 février s. n.] je fus à Hall en Souabe et je laissai 
„rinstruraent chez moi craignant qu'il ne reçût quelque avarie en 
„voyage. Après que je fus retourné je m'accommodai à mes observa- 
„tions accoutumées et potir que je fmsse observer avec plus d' exactitude 
„et plus de diligence ces étoiles Joviales, par l'effet d'une singulière 
„aff'ectio7i envers ces études mathématiques le très noble et très célèbre 
„seigneur plusieurs fois cité m. accorda la pleine possession de cet instru- 
„ment. 
„ Ainsi après ce temps jusqu'aujourdhui je continuai mes observations 
„avec cet instrument et avec d'autres construits depuis. Cette histoire 
„est tout a fait véritable (Haec est historia verissima). lin effet., je ne 
„pourrais pas mentir impunément dans u>i écrit public à l'égard d^un 
„homme aussi considérable, vivant et présent, lequel non seulement par 
„sa très noble et très ancienne descendance, mais sxirtoutpar ses vaillants 
„gestes, ses actes d'héroisme et son expérience de la guerre est très célèbre 
,,en France, en Hongrie en Belgique et en Allemagne.'' 
Peut-on dans un récit aussi circonstancié invoquer plus ouvertement, 
plus solennellement le témoignage d'un homme public, généralement 
connu, qui s'intéressait spécialement aux travaux de Marius et qui, 
comme nous le verrons plus loin s'était déjà, à une autre occasion, 
porté garant de la bonne foi de Marius? 
Et cependant, en présence du texte clair et précis de Marius, M. 
Klug ose entreprendre de faire croire à ses lecteurs que Marius n'a 
pas citéEucHs comme témoin de ce qu'il raconte. C'est ici que l'auteur 
manie avec une liberté magistrale la méthode tortueuse. Il lit, comme 
') Dar.s l'article Kepler cl Marins. 
