SIMON MARIUS. 
rofut(;r toulcs^ il faudrait se résoudre à ucrire un coinincnlaire perpétuel 
qui suivrait point pour |)oint le Mémoire et présenterait ainsi le uiênie 
caractère de décousu et d'eiiihrouilhiiiuiul, désespi'raiit. Il n'est pas pos- 
sible d'admettre qu'un lecteur voudrait nous suivre dans ce dédale. 
Nous devons donc nous borner à traiter les points principaux en nous 
contentant pour les autres d'un „Ex iis disce omnes". Les sujets -que 
nous aurons à examiner nous prêteront l'occasion de fournir sur les tra- 
vaux et observations de Marujs, ainsi que sur celles de Galii,i';e, des 
informations que nous croyons inconnues jusqu'ici , et à rétablir dans 
leur véritable aspect historique quelcpics points relatifs aux mérites et 
au rôle de Galilkk. 
Les dilféreuts sujets à traiter n'intéresseront probablenumt pas au 
même degré les lecteurs que je me souhaite. Cest pourquoi j'ai divisé 
ce travail en chapitres dont j'indiquerai brièvement la substance et 
le but. 
Le ])remier chapitre suivant, sur les observations consignées dans le 
Siderens Nimcius, servira à démontrer que Marius n'y a pu emprunter 
aucune donuée pour son travail en dehors de celle qu'il signale lui-même, 
savoir, pour certaines dates, l'orientalité ou l'occidentalité des Satellites. 
Le second, sur „les constellations des Satellites reproduites sur les 
planches des Lettere solari de Galilée, démontrera que de fait Mauius, 
même eu admettant qu'il en ait eu l'occasion, n'y a rien emprunté du 
tout. 
Le troisième: Sur les observations et les Tables de Mauius renseignera 
sur la véritable valeur de ses recherches et des données par lesquelles il 
a devancé Galilée. 
Le quatrième fera connaître Mauius comme l'astronome qui a le 
premier constaté l'existence des phases de Mercure. 
Le cinquième, sur les lunettes au tew,ps de Marius et Galilée, exa- 
minera, en dehors des fantaisies de M. Klug, quelques énoncés et 
travaux récents sur ce sujet. 
Le sixième: Kepler et Marius, traitera des relations de Marius avec 
le célèbre astronome de Prague. 
Le septième : Les deux cas Galilée-Capka, contiendra une critique 
des vues généralement admises sur les premières publications de Galilée. 
Une conclusion terminera ces études. 
