SIMON MARIIIS. 
prétend-il que MaiuuSj eu mesurant à l'œil les diamètres des Satellites 
a choisi le moment oii ils coïncidaient exactement? Kt s'il lésa mesurés 
lorsqu'ils étaient séparés, est-ce qu'il n'a ])as ])u trouver les valeurs 
indiquées, parce que, dans un castres sinn'ulicr, ilî-e présenterait un ])liéno- 
MUMie également très singulier, mais qui en soi n'a rien (F impossible? 
Quant à ce dernier fait même, il est à peine besoin d'ajouter ([ue le cas 
singulier auquel se ra])porle la remar(|ue de M. Ki,ua se trouve incom- 
plètement délini. 11 faut que non seulement les deux Satellites coïncident 
dans les parties analogues de leurs orbites, mais qu'ils se trouvent de 
])lus au point où leurs vitesses ap])arentes sont égales. En désignant par 
(?, et leurs élongations, il faut que pour les deux Satellites on ait en 
même tein])S: = e.^ et = —j. Pour les Satellites 1 et 1 1, dont les 
mouvements diurnes dans leurs orbites se ra])portent à très peu près 
comme 1 à :i et 101,3) et les rayons des orbites comme 5,9 
à 9,5, on trouve qu'une coïncidence à vitesse apparente égale corres- 
])ond aux angles CD ])arcourus depuis l'apogée: <?)| = + 13°,20 et 
^■1= 25°,1 (I dans la partie supérieure de leurs orliites, ou aux mêmes 
élongations dans la partie inférieure. 
Dans ces conditions le phénomène extraordinaire qui ])rouverait, selon 
M. Klug, que Mauius invente frauduleusement des observatious qu'il 
n'a pas faites, revient à ceci que, si, ])ar hasard, les cas exceptionnels 
cités se réalisaient, les Satellites pendant tout au plus 4 heures consécu- 
tives sembleraient se couvrir, car deux heures avant leur conjonction 
leur distance serait déjà d'un neuvième et deux heures après la conjonc- 
tion de plus d'un septième du diamètre de Jupiter, ce qui dépr.sse déjà 
le Vi2 de Marius. 
Il va sans dire qu'une coïncidence dans plus de la moitié de l'orbite 
du Satellite I, dont parle M. Klug, est impossible parce que, dans tout 
au plus un quart de révolution à partir de l'élongation zéro du Satel- 
lite T, les deux Satellites coïncidants obtiennent des mouvements con- 
traires et doivent se séparer rapidement. 
Assurément M. Klug n'a pas remarqué dans le journal photographié 
l'endroit auquel nous avons emprunté l'évaluation faite par Galilée du 
diamètre d'un Satellite, de laquelle l'erreur est 6 à 3 fois plus considé- 
rable que celle de Marius. 11 se serait bien gardé de porter, avec sa 
remarquable logique, contre Mauius une accusation qui s'appliquerait 
à fortiori à Galilée. 
19* 
