.1. 150SSC11A. 
lii vcl'ilicatiou de ces trois coiulitions oli're une valeur beaucoup plus 
décisive pour les deux dernières ([ue pour la première. 
D'abord , parce que dans les dernières il s'agit du témoignage précis 
et irrécusable de chillres. Puis aussi parce que^ à l'époque oh Galilée 
calculait ses pronostics, l'apparence des variations en latitude était 
tellement prononcée que, pour un observateur un peu attentif , elle 
devait être manifeste non seulement quant à Texistence du phénomène, 
nuiis aussi quant à la liaison évidente entre le sens de la déviation et 
celui du mouvement du Satellite. Que la première des trois conditions 
se trouvait visiblement remplie, se lisait pour ainsi dire directement 
chaque soir dans leur disposition. 
Le journal des observations des Satellites, retrouvé en 1843 par Al- 
bert , fait voir que Galilée, pendant Thiver de 1612 à 1613, s'est 
occupé très activement des observations des Satellites. Pendant les nuits 
du 6', 7 et 8 décembre il mesurait et reportait dans son journal 0, 2 
et 5 constellations, les 13, 14 et IT) décembre : 4, 3 et 3. 
Les observations de ces dates devaient nécessairement rem])lir un 
rôle prépondérant dans les pronostics qu'il se proposait de publier. 
Or, les déviations commençaient, justement à cette époque, à croître 
rapidement. Dans les soirées citées il les notait six fois. Le 27 décembre 
il vit passer, l'un au-dessus de l'autre, deux Satellites se mouvant en 
sens contraire. Le 21 janvier 1613, les Satellites IV et I, passant en 
sens contraire l'un au-dessus de l'autre, montrèrent une telle différence 
en latitude que Galilée put évaluer leur distance aux trois quarts d'une 
minute, à peu près autant que le diamètre de Jupiter. Tl eût été bien 
étonnant que Galilée, en dessinant les constellations pour les mois- 
prochains, n'eût pas tenu compte du fait qu'il avait observé dans les 
mois précédents. 
Mais si Galilée avait réellement conscience d'une liaison de cause à 
effet de ces apparences avec la latitude boréale de Jupiter, il serait tout 
aussi étonnant que, dans son Avis, il n'en eût fait aucune mention et 
ne se fût pas assuré la ])riorité de cette découverte. 
En dehors d'une décision peremptoire de cette question , les configu- 
rations du système des Satellites peuvent fournir des renseignements 
sur les données dont Galilée disposait relativement aux valeurs appa- 
rentes des rayons des quatre orbites, et aux temps de révolution. 
Il est vrai que ces données nous sont déjà connues par la publication 
des documents retrouvés par Albkri. Pour construire les prédictions 
