29S 
J. BOSSCHA. 
Nous avons (U'ja (U'inoiit rc clans riiiU-oduct ion que M. Kluo , en 
niant (|uc .Marius, pour expliquer les déviations en latitude, a propose 
une théorie tout à fait dillereute de celle de Gaulée, nie révidence. 
Pour le moment, nous nous plaçons au point de vue de M. Klug et 
nous allons rechercher ce que Mauius, se servant de méthodes à lui 
manifestement connues, puisqu'il les avait appliquées dans son travail, 
aurait trouvé s'il se fût appliqué ti tirer des planches de Galilkk tout 
ce qui pouvait lui servir ])0ur s'approprier frauduleusement le travail 
de ce dernier. 
Pour tirer quelque conclusion des constellations figurées dans les 
planches de Galilée , il faut d'abord rechercher leur échelle de gran- 
deur, sur laquelle Galilée ne donne aucune indication dans son Avis. 
A cet effet, il faut tâcher de trouver les constellations dans les([uel- 
les chacun des Satellites présente sa plus grande élougalion. 
J ai rencontré pour les différents Satellites les constellations suivan- 
tes, qui m'ont paru indiquer des maxima suffisamment sûrs. 
I. 
II. 
4 mars 
h. 1 
12,25 
mars 
h. 
5 
19,00 
12 avril 
h. 1 
12,25 
3 
j5 
h. 
3 
19,00 
12,25 
19,00 
III. 
IV. 
fi mars 
h. 3 
29,50 
1"'- 
mars 
h. 
3 
50,5(1 
13 „ 
h. 3,20 
30,25 
9 
jj 
h. 
3 
50,50 
17 „ 
h. 2 
30,00 
17 
}) 
h. 
2 
51,00 
20 „ 
h. 4,30 
29,50 
3 
avril 
h. 
1 
51,00 
31 „ 
h. 1 
29,50 
11 
}} 
h. 
1 
50,75 
29,75 50,75 
Ces mesures ont été faites au moyen d'une règle divisée en demi- 
millimètres. J'ai cru pouvoir encore estimer les demi-divisions, c'est-à- 
dire les quarts de millimètres. Il eût été oiseux de vouloir pousser jilus 
loin Texactitude, vu la forme irrégulière des points qui figurent les 
Satellites et celle du cercle qui représente la planète Jupiter. Pour 
celle-ci le diamètre est presque exactement de 1 millimètres. 
J'ai contrôlé ces mesures en les répétant sur les planches reproduites 
