.T. BOSSCHA. 
S'il s'agissait ici de douiiues obtenues (lirecteiiicnt par l'obscn-vatiou, 
on ne pourrait pousser l'exactitude du calcul jusqu'aux secoiules, parce 
que l'intervalle du temps n'est donné qu'eu lieures entières et qu'une 
variation d'une demi-heure change les temps de rrvolution de 50, 100, 
316 et 460 secondes. Mais notre calcul a eu pour but, de retrouver les 
valeurs employées par Galilée daus la confection de ses dessins repré- 
sentant les constellations aux heures exactement déterminées. La préci- 
sion de; nos mesures, ne dépasse certainement pas le quart de millimètre, 
mais, connue nous l'avons montré, elle est plus que suffisante pour 
répondre à celle des planches. Cette dernière laisse beaucoup à désirer 
et c'est pour cette raison que l'on ne peut guère compter sur les secon- 
des des valeurs obtenues. 
Admettons que Marius ne se fiit ])as rendu compte de cette consi- 
dération, il faut alors que Mahuis, voulant emprunter frauduleusement 
à Galilée, comme l'affirme M. Klug, les temps de révolution, ait 
adopté les chiil'res de notre tableau, les secondes comprises. Or, on 
trouve dans le Mundus Jovialin (])i'emière édition) les valeurs suivantes: 
= V 18'> 28"^ 30^ 
y, = 3 13 18 0 
1 3 56 34 
= 16 18 9 15 (envirou) 
tandis que les vraies valeurs moyennes calculées pour les années 1610- 
1614 ])ar M. Berbekich sont 
y, = IJ 18h 28" 34'' 
T,_ = 3 13 17 42 
J\ = 7 3 58 48 
T, = \% 18 0' 0" 
Les erreurs sont les suivantes: 
Lettere sotari — Berberich : — 
Marius — Berberich : — 
54^ + 608° — 1362' — 1253' 
4 + 18° — 134 -f 555 
Marius en s'appliquant, d'après l'hypothèse de M. Klug, à tirer 
des ouvrages de Galilée, même de ceux qu'il affirme sous serment 
n'avoir jamais vus, tout ce qui lui a semblé pouvoir servir à son plagiat, 
aurait donc eu le talent extraordinaire d'amender dans une mesure con- 
sidérable ce que ces ouvrages auraient pu lui fournir, en élevant l'ap- 
