OUUUI/l'ATlUNy KT ISCM.IfSES MUTUKl.l.KS, V.TU. 325 
Obscrviitmir 
Uate 
Occultation 
de 
l)ar 
Kl rciit' 
Mouvement 
relatif 
par heure 
Cori'oction 
]/. 11. 
(le la 
Taille 
y'— y 
— 

Fautii 
1902oot. 7 
IL. 
L- 
or ,025 
l'-,278 
+ Oi-,04 
„ „ 
IlL. 
Ilr 
0 ,0-^ 
1 ,l.'i() 
+ 1 ,1 
+ 0 ,08 
îi 
„ 110 V. 10 
I,. 
lllr 
0 ,00 
0 ,883 
0 ,0 
+ 0 ,13 
n 
„ dt'c. 2-i 
IV,. 
1,- 
0 ,10 
1 ,089 
— 5 ,5 
+ 0 ,00 ' 
11 
1903janv.l-i 
Ilr 
lllr 
0 ,11 
0 ,344 
— 19 ,2 
— 0 ,05 
Nl.ll.ANI) 
111,. 
lir 
0 ,751 
J- K 1 
n fil 
Stani.ey Williams 
1 11 11 
11 
11 
0 ,07 
0 ,751 
+ â 
— 0 ,01 
1) )) 
1885 mars 27 
• 
Ir 
11 Ir 
0 ,00 
0 ,292 
0 ,0 
+ 0 ,01 
Je n'ai pas mis dans ce tableau robservatiou faite, le -'JO octobre 
1822, par Luthmkr, à Hanovre; le calcul donne 
Longit. jovic. 
Amplitude 
y et y' 
III 
10s2«°,7'' 
8s22°,25 
— 15i-,21 
+ 0.-,18 
IV 
y (; ,74 
7 2,22 
— 14 ,40 
— 0 ,74 
Différence 
+ 0>-,81 
+ 0'-,92 
11 y a doue dans les ain])litudes une ditterence de ()'',81 = 0,81 X 
X 18",37 == M.",9, et dans les latitudes de 0'',92 = 16",9. Il est pro- 
bable que Tobservation a été faite avec de moyens iusuffisants, car il 
est impossible que l'erreur des tables de Damoiseau ait été aussi grande 
en 1822. L'inégalité des latitudes 7/ et //' s'expliciue par le fait, que le 
nœud ascendant du jdan fixe était à 10'14°,37, ce qui est compris 
entre les deux longitudes jovicentriques. 
Comme les deux Satellites se dirigeaient du même côté, la variation 
de leur distance par heure était faible, savoir 0'',280; il aurait donc, 
fallu encore près de 3 heures pour annuler la diH'éreuce de ()'',81. 
