326 
J. A. C. OUDEMANS. 
Mais les autres conjonctions observées donnent nne précision satis- 
faisante, de sorte qu'on peut s'attendre à ce que le table à communiquer 
répondra à son but. 
Comme autre épreuve de contrôle j'ai calculé, par la deuxième partie 
de Damoiseau, les deux conjonctions supérieures et la conjonction 
inférieure de II intermédiaire, données par le N. Almanac de 1902. 
J'ai trouvé un petite avance de 
0"\7 pour la conjonction supérieure du 1 0 juillet à 10''46"',9 t. m. Grw. 
0 ,:i „ „ „ inférieure'),, 10 „ „ 5 40 ,0 „ 
0 ,7 „ „ „ supérieure „ 17 „ „ 23 54 ,4 „ „ 
les écarts ne sont donc même d'une minute. 
Comme les conjonctions du Nauiical Almanac ont été calculées à 
l'aide des fahîes écllpfiques de Damoiseau, — (en tenant compte de 
quelques petites corrections indiquées par A dams) — , ces différences ne 
doivent être attribuées qu'à cette circonstance que, dans la deuxième 
partie de Damoiseau, les termes principaux des équations et des per- 
turbations ont seuls été envisagés. 
Les tables ont rendu avec la même précision, pour I, la conjonction 
géocentrique supérieure du 1'"'' janvier 1908, à 14*'4"',2 t. m. Grw. = 2 
janv. 2'U3™,.55 temps civil de Paris; ici l'erreur n'atteignait que 0^,07, 
ou linéairement 0'',01, un espace que le Satellite parcourt eu 0™,5. 
(Pour d'autres détails relatifs aux termes considérés dans la deuxième 
partie des tables de Damoiseau, voir le 3"^^ appendice ci-après). 
M. Stanlev Williams fait encore mention, dans sa lettre, d'un sin- 
gulier phénomène, observé par lui, eu même temps que par l'observa- 
teur espagnol M. J. Comas à Valls (près de Tarragone), le 14 août 
1891, savoir la coïncidence et la séparation subséquente des ombres 
projetées par deux Satellites sur la planète; d'oii il conclut qu'il doit 
y avoir eu éclipse. Nous parlerons de ces phénomènes dans la seconde 
partie. 
(9). Voici le tableau qui a servi à ce calcul L'unité est le rayon de 
de Jupiter, 18",37. M. Souillart dit avoir trouvé dans les papiers de 
Damoiseau la mention que ce nombre a été emprunté à Arago. 
Arago l'aurait déterminé, suivant Houzeau, à l'aide d'un micromètre 
*) La moyenne de l'entrée et de la sortie d'un passage. 
