SUI!, r/Al,I,URH DKS COOUHES S1>IN()[)AI.KS, IITC. 
391) 
Leio ') croit l'avoir driiioiitré. Nous savons maintenant (|iic si aux basses 
températures est compris entre et a\ il ne faut ])as qu'il en soit 
ainsi jusqu'au moment où n'j et coïncident. Cette circonstance serait 
tonte fortuite; en général un des deux maxima, p. ex. sur la ligne a--, 
((ui sont situés entre .c, et a;., dans la région labile, viendra à Vexté- 
rieur avant la coïncidence de et C'est ce que j'avais déjà mon- 
tré en détail dans un travail antérieur^), et unpeuplustardM.KunNEN ') 
arriva indépendamment de moi à la même conclusion. D'ailleurs, en 
1900, M. SciiREiNEMAKEiis ^) aA'ait prouvé expérimentalement cette 
sortie précisément pour le même mélange (phénol et eau) pour lequel 
M. VAN DER Lee croyait pouvoir prouver par voie théorique qu'il fal- 
lait avoir x^ = x^^^ 
Enfin je veux encore faire remarquer que l'allure particulière de la 
ligne de plissement, dans la représentation p, T et dans le voisinage du 
point D (fig. 7), et la «c>?«-coïncidence des deux moments critiques, 
indiquée par les figg. A-a et 4c (puisque D et M ne coïncident pas en 
général), donnent probablement l'explication du phénomène éminem- 
ment énigmatique, et encore inexpliqué jusqu'ici, que MM. Guïhrie 
et RoTHMUND ont observé dans leurs expériences '), savoir l'apparition 
et la disparition consécutive d'un trouble net par échauti'ement au-dessus 
de la „tem])érature de mélange critique", un trouble qui persistait par- 
fois jusqu'à 10° au-dessus de cette température. ") 
') N. J. VAN DiiR Lee, Dissertation, Amsterdam, 1898, pp. GG à G9, 73 à 7-i, 
et thèse III. Voir aussi van der Waals, Cont. II, p. 181. 
') Voir Versl. Kon. Akad. v. Wet. Amsterdam , 5 avril 1905, figg. 12a à 12f 
et § 8 , pp. 669 et 670 , ainsi que la note au bas de la page 665. 
') Ibidem, 27 juin 1903. 
*) Ibidem, 31 oct. 1903. Voir aussi: Kuenen, Théorie der Verdampfung und 
Verflùssigung von Gemischen. Leipzig 1906, p. 17*) note. 
') Ces Archives, (2), 4, 318, 19U1. 
°) Les calculs apprennent d'ailleurs que la supposition = x^,^ au point M 
conduit à des conclusions non seulement étranges , mais éminemment absurdes. 
') Zeitschr. f. Physik. C/ieHi. , 26 , 446 , 1898. Voir aussi FRiEDLâNDER , Ueber 
merkwiirdige Erscheinungen in der Umgebung des kritischen Punktes. Zeitschr. 
f. Phijsil;. Chem., 38, 385, 1901. 
") Voir le numéro cité des Archives Teyler qui vient de paraître. 
