476 
W. H. JULITJS. 
origine se trouve dans le pi-olougement do leur direction liuale. de sorte 
qu'ils semblent venir d(! l'are, et que l'on ero'il voir de la lumière énuse 
])ar la, vapeur, couiprenant des longueurs d'onde, toutes ])lus grandes 
que la longueur d'onde exacte des raies de la série. D'après nous, au 
contraire, ces lignes déplacées de la deuxième série secondaire, que l'on 
observe, ne sont pas de vraies raies d'émission; elles sont comparables 
aux raies d'émission apparentes du spectre y de la planche XVII; la 
lumière vient du charbon incandescent. 
Dans cette explication j"ai re])résenté les choses comme si la lumière 
de ces séries de raies devait être attribuée exclusiremenllx une dispersion 
anomale. Mais il est probable ([ue dans la majorité des cas l'émission 
contribuera d'une façon perceptible à la formation de la raie; le bord 
net doit alors se présenter à l'endroit exact qui correspond à la longueur 
d'onde particulière. 
Comment expliquer maintenant que les raies des autres séries sont 
dili'uses du côté opposé? Il est possible que ceci aussi puisse être con- 
sidéré comme le résultat d'une dispersion anomale, si nous admettons 
que pour les centies d'émission de ces autres séries la densité augmente 
quand on s'éloigne de la pointe de charbon positive. Dans ces cas, en 
effet, les rayons partant du cratère, qui sont concaves du côté de la 
pointe de charbon et semblent donc venir de l'arc, possèdent une lon- 
gueur d'onde plus courte que les raies des séries, ce (jui fait que les 
raies des séries semblent élargies du côté du violet. Or, cette hypothèse 
n'est pas impossible. Car les ions atomiques positifs et lu'gatifs qui, 
d'après la théorie de M. Stark, sont formés dans l'arc par le choc 
d'électrons négatifs, se déplacent en de sens opposés sous l'influence du 
champ électiique; la chute de densité n'aura donc pas le même signe 
pour les deux espèces. Des séries dont les raies sont difl'uses du côté du 
rouge, et d'autres dont les raies ne sont pas nettement limitées du côté 
du violet appartiendraient donc, d'après notre manière de voir, à des 
ions de signes contraires, ou seraient produits par de tels ions, — 
une conclusion qui, dans tous les cas, mérite d'être examinée de 
plus près. 
Les exemples que je viens de donner suffiront à prouver qu'il est 
lu^cessaire d'examiner systématiquement jusqu'à quel point les phéno- 
mènes spectraux connus jusqu'ici peuvent être retl'et d'une dispersion 
anonuile. Ou trouve dans le traité de Kayseh, 2, 292 — 298, 304, 306, 
348 — 351, 359 — 361, 366, un certain nombre de cas ou le principe 
