198 
J. BOSSCHA. 
Ici encore la supériorité des valeurs de Marius est très prononcée, 
ce qui exclut l'hypothèse, admise par M. Ki.UG que Maruis a pu pren- 
dre ses valeurs do Galilée. 
Il importe d'observer que, malgré l'inexactitude très marquée des 
premières valeurs, QALiLÉJi a pu obtenir des valeurs sullisammeut 
approchées dans les angles de position qu'il déduisit des élongations 
observées, tant qu'il appliquait ses constantes à des observations faites dans 
les mêmes conditions, parce qu'alors la grandeur exagérée du diamètre de 
Jupiter avait à peu près la même inÛuence sur les deux chiffres (l'élon- 
gation observée et l'élongation maximale) dont le quotient détermine 
l'angle de position. Si l'on applique aux trois observations du 30 décem- 
bre 10 10 les cinq systèmes de valeurs successivement adoptés par 
GalilÉk, le tableau des erreurs devient : 
Système I 
I II III IV 
— 4° + 16° — 10° — 7° 
— +10 — 1 • _ 2 
+ 20 incompatible ') — 8 — 5 
Système II 
— 10 +14 —17 — 8 
— +7 — 5 — 3 
+ 9 +41 — 11 — 6 
Système III 
+ 3 +8 — 1 —10 
— - 2 +4 +3 
+ 3 ■ + 6 — 3 0 
Système lY 
+ 7 +4 +16 +9 
— — 9 +16 +10 
— 5 — 7 +9 +7 
(liametro grande semidiametri di Giove 5"/ij; il semidiametve del seguente è 
di tali semidiametri 8^[„; l'altro ne contiene 14, e il massimo quasi 25, per- 
quanto io ho potute sin qui compreudere: e sento con piacere, cbe ella si sia 
applicata a queste osservazioui, già da me tralasciate. 
') L'éluugation observée dépasse le rayon de l'orbite. 
