514 
J. BOSSCHA, 
I rév. + 34° 
II «2 rév. + 218 
m «3 rév. + 326 
IV rcv. -)- k 
Avec les temps périodiques grossièrement approches de •l'2'/., , 85, 
172 et 402 heures on trouve «, = 445, n.^ = 221, — 109, == 17 
et les arcs parcourus 160234°, 79778°, 39566= et 16924°, d'où suivent 
les mouvements mo^ycns horaires 
8°,47709, 4°,22061, 2°,09321, 0°,89535, 
et les temps périodiques 
7',= 42'' ,4674 = lU8i'2S'" 4^ —29^ 
T.^= 85 ,2946 = 3 13 17 45 + 10 
= 171 ,9794 = 7 3 59 3 + 26 
7',, = 402 ,077 = 16 18 4 37 + 349 
Si l'on compare ces périodes à celles que les Tables Bhuberich- 
Damoiseau fournissent pour les mouvements moyens entre 30 déc. 1 G I 0 
et février 1613, on trouve les différences s indiquées dans le tableau. 
On voit que les erreurs n'atteignent pas, pour les trois premiers Satel- 
lites, une demi- minute. 
Dans la première édition de son ouvrage Marius publia les valeurs 
suivantes 
I ris'' 28™ 30^ 
II 3 13 18 0 
III 7 3 58 57 
IV 16 18 5 7. 
Les faibles différences de + 26, — 15, + 6 et + 30 secondes avec 
les périodes que nous venons de déduire des observations du 30 décem- 
bre 1610 et du 24 février 1613, quoique n'offrant aucune importance 
au point de vue scientifique ou pratique, suffisent cependant pour mon- 
trer, que ce n'est pas en combinant ces deux dernières observations que 
MARiuy a obtenu les constantes qu'il publie dans son ouvrage. 
