SIMON MA mus. 
527 
5° 10° 15° 20° 
18° 27° 42° 82° 
15,58 4,10 1,99 1,2(!. 
Lu supériorité do réclat (le Mercure dans ses positions éloignées 
S(îrait donc très marquée. 
La théorie de Hallky, adoptée plus tard par Eu[j:r, est indubitable- 
ment la plus simple, celle qui s'im[)ose pour ainsi dire tant que, à défaut 
de données d'observation, ou ignore riulluence que la nature de la sur- 
face et de ratmosphère de la planète peuvent avoir sur la quantité de 
lumière rétlécliie dans une certaine direction et pour diverses directious 
des rayons solaires incidents. 
Des recherches relativement récentes sur Féclat de Mercure, notam- 
ment celles de M. G. Muller {Asfr. Nachr. T. 133, p. 47), ont montré 
que rintlueuce des phases sur Téclat de Mercure, mesuré au photomètre, 
est beaucoup plus sensible que ne le fait prévoir la théorie de HALr.EY. 
M. MiiLLUR a déduit de ses mesures, comprenant des angles de phase 
de 50°,73 à 120°,89, deux formules empiriques, exprimant l'ordre de 
grandeur de Mercure selon Féchelle usuelle des étoiles fixes. La pre- 
mière, de forme linéaire, s'il est permis de l'appliquer jusqu'à l'angle 
de phase =18° correspondant à ;^ = 5° donne pour </, au lieu des 
valeurs inscrites plus haut: 
•A 
= 5° 
10° 
15° 
20° 
s 
= 18° 
27° 
42° 
82° 
<i 
= 36,0 
13,1 
7,9 
3,0 
considérablement plus élevées que celles fournies par la théorie de 
Halley. L'influeuce des phases sur l'éclat de Mercure est donc très 
sensible et ne pouvait échapper à Marius. 
Il ne peut donc plus rester de doute que Simon Marius a été le pre- 
mier à constater les phases de Mercure. 
A suivre. 
^) Selon M. E. JosT(Mittheilungender Grossli. Sternwarte zu Heidei.berg 1901, 1) 
les observations, faites par lui pendant l'éclipsé totale du Soleil, le 28 Mai 
1900, légitimeraient l'extrapolation de la première formule de M. MiiLLEU 
jusi^u'à VI — 2". 
