X 
l'IlOGRAMME POUR l'aNNÉE 1907. 
Néerlandaises , j'ai ù dire comme crhahitude que 5 livraisons en ont, 
pani dans Tannée écoulée. De plus deux livraisons, qui paraîtront 
ensemble , sont presque prêtes. 
Dans le cours des années, nous avons dû augmenter ])eu ii peu la 
grosseur des tomes, dont la capacité était déjà bien plus grande depuis 
le commencement de la 2'' série, et il est ])roba,l)]c que Fabondance des 
matières nous forcera à continuer dans cette voie. 
Le Secrétaire communique ensuite que trois réponses ont été reçues 
à des questions de concours dont le délai expirait le 1" janvier 1907; 
ce sont : 
un travail ])ortant la devise: „Quand on Mue le rôti brûle''', en 
ré])onse à la question I, savoir: La Société demande un aperçu critique 
des diverses théories des phénomènes thermo-électriques; 
un autre ayant comme devise: „0m maui padme om'', et qui est une 
réponse à la question V: On demande d'examiner Tinfluence que les 
radiations émises ])ar le radium et d'autres analogues exercent sur la 
sensibilité d'un Sol vis à vis des électrolytes; 
et lin troisième ])ortant l'épigraphe: „Ehrlicli eingestandene uud 
begriiudete Lnsicherheit ist besser als scheinbare Sicherheit ohne die 
Angabe, worauf sic sich grûndet"; il répond à la question XT, dans 
laquelle on demande des recherches sur les taches circulaires des pom- 
mes de terre, et sur la question s'il j a quelque relation entre cette 
maladie et la formation de cavités dans les pommes de terre. 
.Pour le premier travail, M. le Prof. H. A. Lohentz donne lecture 
du rapport qu'il a fait de concert avec les membres MM. les Prof^". 
P. Zeeman et H. Haga. Ce rapport conduit à cette conclusion que, 
malgré les bonnes qualités du travail, la peine que l'auteur s'est évi- 
demment donnée pour rendre son mémoire complet et la clarté et 
l'élégance du style, les sérieux défauts, comme le manque de netteté et 
de précision dans l'exposé des principes de la théorie des électrons, le 
traitement insuffisant de la question capitale concernant la thermo- 
électricité, ne permettent pas aux membres du jury de proposer le 
couronnement du mémoire. 
Conformément à cet avis auquel se rallient les Directeurs, l'assem- 
blée décide de ne pas accorder le prix à l'auteur de ce mémoire. 
Le deuxième mémoire ne pouvait même pas être soumis à l'appré- 
ciation d'un jury, parce que M. le Prof. J. M. van Bemmelen, qui 
