78 
Dr. med. C. Parrot. 
Fasans bilden. Wie die wenigen Rabenkrähen, die Schuster 
am Dachauer Moos brüten lässt, für die Verbreitung von Hippophae in 
Betracht Icommen sollen , ist mir unerfindlich ; woher weiss Herr 
Schuster, der doch nur ein Brutpaar daselbst kennt, dass diese 
Art „mehr als der Gemeine Fasan" die Sanddornbeeren liebt? Er hat 
ja den Fasan gar nicht in unserm Gebiet angetroffen! Die Nebelkrähe 
besucht uns im Winter nur vereinzelt und die Saatkrähe frequentiert 
viel mehr das freie Feld als die Mooswaldungen. 
Die Gebirgsstelze {Motacilla boarala), an der Amper keine Selten- 
heit, findet sich allgemein auch im Winter an unseren Flüssen und 
Seen, und zwar habe ich immer gefunden, dass die Vögel an den (ge- 
nau bekannten) Brutplätzen das ganze Jahr über aushielten. In meiner 
unterfränkischen Heimat machte ich die gleiche Beobachtung. Für Bad 
Kreuth (im Gebirge !) ist das Ueberwintern der Art ebenfalls festgestellt. 
Trotzdem mir nun einige Fälle aus der Literatur bekannt sind, dass diese 
Stelze in kleinen Gesellschaften auf dem Zuge beobachtet wurde, so 
muss ich doch an meiner Behauptung festhalten, dass der Vogel in 
Süddeutschland durchaus kein charakteristischer oder „exquisiter" 
Zugvogel ist, sondern vielmehr an vielen Orten als direkter Standvogel 
gelten muss. Auch Naumann gibt zu, dass viele Gebirgsstelzen bei 
uns überwintern. A. Brehm schweigt sich darüber ganz aus und er- 
wähnt nur, dass der Vogel nach Jerdon in Indien Wintergast sei. 
Ebensowohl könnten die Bewohner des nördlichen Europas, wo übrigens 
die Art schon selten ist, einen richtigen Zug nach dem Süden antreten. 
L. Schuster spricht von einer gegenteiligen Behauptung meinerseits 
im M. 0. J., soll wohl heissen Jahresbericht des Ornithologischen 
Vereins München. Es sei übrigens bemerkt, dass in den gleichen 
B e r i c h t e n , die Herrn Schuster vorgelegen haben, das Ueberwintern 
der (relativ wenig bekannten) Gebirgsstelze in Bayern an so vielen 
Orten konstatiert ist, dass daraus schon der unbefangene Beurteiler 
die Richtigkeit meiner Behauptung (wenigstens für unsere Gegend) er- 
sehen kann. 
Ich komme nun noch zu einigen anderen Ausstellungen S c h u s t e r s. 
Gleich im Anfange seiner „neuen Mitteilungen" „bestreitet er das Vor- 
kommen von Lanius excubitor im Dachauer Moos entschieden". Dem- 
