il-i 
Dr. F. Heiirici. 
der unbefangene Leser doch den Eindruck, als ob im grossen und ganzen 
jenes Gesetz doch so erhebliche Mängel aufweise, dass es eher einen 
Rückschritt als einen Fortschritt für die Bestrebungen des Vogel- 
schutzes bedeute. 
Nach meinem Dafürhalten kann es aber gar keinem Zweifel unter- 
liegen, dass das Gesetz überhaupt und insbesondere auch, soweit es 
die Vogelwelt angeht, die Tendenz hat, zur Erhaltung bei uns 
seltener Tierarten beizutragen, ohne den früher als höchstes 
Prinzip dastehenden materiellen Standpunkt allzusehr zu vertreten. Das 
ergibt sich aus dem Gesetze selbst, ferner aus der von dem Herrn 
Minister für Landwirtschaft, Domänen und Porsten in Gemeinschaft 
mit dem Herrn Minister des Innern imter dem 21. Juli 1904 erlassenen 
Anweisung zur Ausführung des Wildschongesetzes (vergl. z. B. No. 2 a, 
3, -i dieser Anweisung) und endlich aus den Kommissionsberichten. 
Es sind daher meines Erachtens auch die Vorwürfe, die von Box- 
berg er dem neuen Gesetz macht, durchaus ungerechtfertigt. 
Ich persönlich verspreche mir zwar von der Schaffung dieses 
neuen Gesetzes, soweit es sich um den Vogelschutz handelt, nicht be- 
sonders viel, weil ich von gesetzlichen Massnahmen auf diesem Gebiete 
überhaupt wenig halte. Wie war es denn bisher? Wir hatten 
schon eine ganze Reihe gesetzlicher Bestimmungen auf dem Gebiete 
des Vogelschutzes, auf Grund deren die Vogelfrevler hätten gefasst 
werden können; aber wie selten gelangte ein Fall zur Kenntnis der 
Behörden ! Und wenn dies einmal der Fall war, so betraf es meistens 
nicht den, der den Vogelfang oder das Ausnehmen von Eiern gewerbs- 
mässig und aus gewinnsüchtiger Absicht betrieb, sondern den Vogel- 
liebhaber und somit den Vogelschützer.*) 
Wenn aber, so meine ich, das Gesetz praktisch auch nicht von 
allzu grosser Bedeutung sein wird, so hat es theoretisch den Be- 
strebungen des Vogelschutzes doch mehr wie die bisherigen Gesetze 
entsprochen. 
Ich will nun im einzelnen die Ausstellungen, die vonBoxberger 
an dem Gesetze zu machen hat, besprechen: 
*) Vergl. dazu W. Baer, über Naturschutz und Naturwissenschaft, Ornithol. 
Monatsschrift 1904, S. 216. 
