Uebcr den aiiyclilirli „lidlslriiiisrlirii" l\(iiini imii. 
Studien-Exkursionen, über welche er nur leider zu wenig dem ornitho- 
logischcn Publiicum mitteilte.*) 
Auf der beigegebenen Tafel stellt die Figur links, genau nach 
der Orginalzeichnung, den ganzen Baum bis oberhalb des Horstes dar, 
die Figur rechts, auf ca. ^/^ verkleinert, das Geäste um den Horst und 
den Horst selbst. 
Ueber den angeblich „holsteinischen" Kormoran. 
Von H. Kroh 11 -Hamburg. 
Nachdem in der „Ornithologischen Monatsschrift" (XXIX p. 442) 
unter „Literatur -Uebersicht" auf eine biologische Mitteilung in der 
„Deutschen Jägerzeitung" (XXXIII S. 429) hingewiesen wurde, möchte 
ich nicht unterlassen, den Schlusssatz der betreffenden Mitteilung etwas 
näher zu beleuchten. 
Es heisst da p. 430: 
„Ich habe die Donaukormorane mit dem Beiwort Danuvii gekenn- 
zeichnet, weil sie sich in der Lebensweise und dem ganzen Farben- 
anflug etwas von den Holsteinern u. a. unterscheiden." 
Diese so leicht hingeworfenen Worte entbehren meines Erachtens 
jeglichen Rückhalts, denn wer, d. h. wer ausser Herrn Wilh. Schuster, 
kennt einen „holsteinischen" Kormoran? Zwar gab es in Holstein ein- 
mal solche Vögel, die hier sogar auch brüteten, das ist aber mehr 
als 30 Jahre her, und nach Lage der Sache könnten somit nur ziemUch 
bejahrte Ornithologen von einer Abweichung der Lebensweise zwischen 
einer holsteinischen und einer Donauform reden, vor allem aber dieselbe 
glaubhaft, also durch mehr als eine blosse Annahme oder Behauptung, 
nachweisen. 
Auch der „ganze Farbenanflug", von dem die Rede ist, scheint 
mir recht flüchtig zu sein, denn wer hat die Färbung der von Herrn 
Sch. angenommenen Formen überhaupt mit einander verglichen, oder 
*) Einige oologische Notizen nebst Betraclitungen über das Eintreffen einiger 
Vögel in der Umgegend von Celle im Frühjahr 1853. — (Naumannia Band III. 1853. 
S. 399—406.) — Einige oologische Merkwürdigkeiten. (Ebenda S. 445—4-47.) Vergl. 
auch II. 1. 24 und II. 1. 27. . Lev. 
