16-2 
Prof. Dr. C. B. Kluiiziiig or. 
0 d e r d e r d e u t s c h e Vo g e 1 m a s s e n m o r d " die Krammctsvogelf angf rage 
nach ihrer Entwicklung und nach den Gründen für und wider ein- 
gehend erörtert, worauf hier verwiesen wird. Er kam zum Schluss, 
dass dieser Fang sehr misslich sei, sowohl vom Standpunkte der Tier- 
schutzbestrebungen im allgemeinen als auch von dem des Vogel- 
schutzes aus, weil dabei unverhältnismässig viele nützliche Vögel mit 
vertilgt werden. Es handelt sich aber dabei hauptsächlich um höhere 
Werte, Gesichtspunkte und Ziele: dürfen nützliche ^'ögel , die uns 
helfen im Kampfe gegen das Ungeziefer in Wald und Feld, über- 
haupt oder nebenbei, beim Fang anderer ^'ögel, noch bei uns in 
Deutschland in gesetzlich erlaubter Weise in Masse gefangen und \'er- 
tilgt werden, wie es beim Kram mets Vogelfang mit den verschiedenen 
Drosselarten und kleinen Sängern geschieht? Zum andern: sollen wir 
Deutsche, durch gesetzliche Erlaubnis dieses Fanges, auch fernerhin 
unseren Nachbarn im Westen und Süden ein schlechtes Beispiel 
geben und so jedes Rechtes uns begeben, denselben ihren Vogel massen- 
mord vorzuwerfen und auf Beseitigung desselben dort hinzuwirken? 
Sollen wir also Mitschuldige werden an jenem für unsre Landwirtschaft 
so schädlichen Vogelmassenmord in den Mittelmeerländern? Die Frage 
des Krammetsvogelfangs ist der Angelpunkt des gesamten Vogel- 
schutzes im In- und Ausland; ohne das Verbot dieses Massenfangs ist 
unser deutsches Vogelschutzgesetz und die internationale Vereinbarung 
nahezu wertlos. 
Nach des Verfassers Ansicht dürfte sich indessen, trotz der 
schwierigen augenblicklichen Lage durcli das preussische Wildschon- 
gesetz, welches die Krammetsvögel ausdrücklich für jagdbares Wild 
erklärt, eine Versöhnung der Gegensätze in den Anschauungen darin 
finden lassen, dass man ruhig den Krammetsvogel, aber nur diesen im 
engeren Sinn , oder die Wachholderdrossel ( Turdus pilaris), welche 
unschwer von den andren Drosseln, selbst vom nächstverwandten Turdus 
viscivorus (Misteldrossel) oder dem grossen Krammetsvogel, zu unter- 
scheiden ist, als jagdbares Wild erklärt, zumal er, wenigstens 
wenn er auf dem Zuge zu uns kommt, sich nicht besonders nützlich 
erweist. Er könnte ohne Schaden wie die Schnepfen behandelt, d. h. 
geschossen werden; nur der Fang mittelst Dohnen müsste dann um 
