196 
Dr. jur. Leo v. Box berger. 
Schutzes des Vogelschutzgesetzes teilhaftig. Zur Vollendung dieses 
Werkes hätte notwendigerweise ein weiteres ausdrückliches Verbot 
des Einsammelns ihrer Eier gehört. Nach dem jetzigen Zustand 
kann allerdings jeder „Schiesser" — denn kein weidgerechter Jäger 
wird auf diese lieblichen Kinder der Schöpfung sein Rohr richten — 
an Strand- und Wasserläufern seinen Beutetrieb befriedigen. Dass 
der Schiesser jagdberechtigt ist, setze ich selbstverständlich voraus, 
denn andere Menschen pflegen nicht schiessend das Gelände zu durch- 
streifen. — Eine kühne Behauptung scheint es mir, dass die ratio legis 
bei Aufnahme der Sumpf- und Wasservögel in das Verzeichnis der 
jagdbaren Tiere die gewesen sei, ihnen einen besondern Schutz zu 
gewähren! Dass diese Aufnahme der Sumpf- und Wasservögel in den 
Katalog des § 1 lediglich die Bedeutung einer Kodifikation hat, geht 
schon daraus hervor, dass sie bereits vorher nahezu sämtlich jagdbar 
waren (vergl. auch § 1 No. 10 des alten Wildschongesetzes), und in- 
soweit sie weder jagdbar noch vogelfrei waren, durch das Vogel- 
schutzgesetz geschützt wurden! Ratio legis hinsichtlich des 
Begriffes ,, jagdbar" dürfte vielmehr richtiger die Unterstellung sein, 
dass die jagdbaren Tiere „dem Jäger, sei es durch ihr Wildbret oder 
ihren Pelz oder auf andere Weise, einen bestimmten Nutzen ge- 
währen!"*) 
III. Ich komme nun zu dem Punkt, dessen Klärung mir am 
meisten am Herzen liegt. Henrici führt auf S. 117 näher aus, dass 
die Situation der Adler sich durch das Wildschongesetz gegen früher 
erheblich gebessert hat und dass dieses Bestreben auch die gesetz- 
gebenden Faktoren geleitet hat. Das ist an sich richtig. Dennoch 
glaube ich, dass von einer Verbesserung nicht die Rede sein kann, 
was freilich erst die Zukunft lehren wird. Gewiss ist es ein Gewinn, 
dass die Horste der Adler nun nicht mehr ausgeraubt und zerschossen 
werden dürfen, wenn ich auch die Behauptung im Kommissionsbericht, 
dass es „besonders die Eiersammler und Eierhändler gewesen seien, 
welche wegen der hohen Preise der Adlereier eine bedenkliche Ver- 
*) Vergl. auch gr. hessisches Jagdstrafgesetz v. 19. VII. 1858: alles geniess- 
bare Federwild. 
