H. Ki'oliii: Die 15i'utv<M-broitung der Mövcn und Seeschwalben in Deutschland. 207 
dem Wasser dasselbe dar, was die Krähen auf dem Lande sind. Trotz- 
dem ist die Beurteilung, welche beide in ihrem Verhältnis dem Menschen 
gegenüber erfahren haben, eine grundverschiedene, denn während die 
Krähen auf dem Lande, also in allernächster Nähe des Menschen und 
unter den Augen einer überaus grossen Zahl von Jagdinteressenten 
eine sicher zu scharfe Kritikäusserung heraufbeschworen haben, sind 
die das Wasser bewohnenden Möven und Seeschwalben bisher kaum 
angefochten worden. 
Dass die letzteren warmblütige Tiere, um welche es sich bei der 
Jagd ausschliesslich handelt, nicht angreifen, bedarf keines weiteren 
Nachweises, dass sie aber den Gewässern neben indifferenter auch 
eine enorme Menge dem Menschen nützlicher, immer nötiger werdender 
Beute entnehmen, etwas mehr vielleicht, als ihnen gegenwärtig von 
der ,, Unerschöpflichkeit des Meeres" gegönnt werden dürfte, der Konflikt 
mit der Fischerei somit wirklich vorliegt, das scheint mir einen Zweifel 
nicht zuzulassen. 
Demgemäss könnte man sie auch in dieser Hinsicht den Krähen 
gleichstellen, die wenn nicht, allgemein genommen, überwiegend nütz- 
lich, so doch auch keineswegs so schädlich sind, wie sie von oberfläch- 
licheren Beurteilern verschrieen werden, was auch von Professor Rörig 
in dessen trefflicher Arbeit: „Die Krähen Deutschlands in ihrer Be- 
deutung für Land- und Forstwirtschaft" (in den Arbeiten aus der Biolog. 
Abt. für Land- und Forstwirtschaft am Kaiserl. Gesundheitsamt, Bd. I, 
Heft 3, 1900) klar gelegt wird. 
Was die Möven und Seeschwalben, wenigstens soweit sie Meeres- 
bewohnerinnen sind, bisher erhalten hat, ist die Entlegenheit ihrer 
Brutstätten, ferner aber auch die relativ viel kleinere Zahl derjenigen, 
die sich durch diese Tiere geschädigt fühlen könnten, der Fischer. 
Ist es nun einerseits erfreulich, dass der biedere Sinn des A'ölk- 
chens der letzteren nicht so sehr von gehässigen oder missgünstigen 
Gefühlen und Erwägungen befallen wurde, wie solche unter den An- 
hängern der Jägerei leider unerwünscht oft zum Ausdruck gekommen 
sind, so ist es andererseits bedauerlicherweise aber auch sicher, dass 
den hier genannten Vögeln die Weiterexistenz teils erschwert, teils 
gradezu abgeschnitten wird. Die Schuld daran trägt lediglich die 
