R. (iroscliupp: Optisclic Hilfsmittel hei ornitliologischen Beobachtungen. 251 
wenigstens 'das Verbot derselben im Frühjahr fordern. Eine öchon- 
zeit für seltenere Raubvögel aber ist das Mindeste, was der Vogel- 
schützler fordern miiss! 
Angesichts meiner Ausführungen wird auch der dem Vogelschutz 
Fernerstehende die Empfindung haben, dass in dem neuen preUssischen 
Wildschongesetz von einer „Tendenz zur Erhaltung bei uns 
seltener Tierarten" (S. 114), soweit es die Vögel betrifft, nichts 
zu findeil ist. Ferner dürften meine Ausführungen gezeigt haben, dass 
an den Beratungen des Gesetzes praktisch und genügend bio- 
logisch erfahrene Ornithologen nicht teilgenommen haben. 
Ich schliesse mit der mir notwendig erscheinenden Bemerkung, 
dass ich, obschon in Oesterreich wohnend, preussischer Untertan bin 
und als solcher, als Ornithologe und Vogelschützler das Recht und die 
Pflicht habe, auf die grossen Mängel des neuen preussischen Wild- 
schongesetzes in Bezug zum Vogelschutz hinzuweisen. 
Optische Hilfsmittel bei ornithologischen Beobachtungen. 
Von R. Gr 0 schupp in Leipzig. 
Das Bedürfnis nach wirklich guten, dem Zwecke entsprechenden, 
leistungsfähigen Handfernrohren ist wohl nirgends grösser als gerade 
in ornithologischen Kreisen gewesen. Diese letzteren haben denn auch, 
ebenso wie die Touristik, die Militär- und Jägerkreise, schon seit einiger 
Zeit von den grossartigen Fortschritten auf dem Gebiete der optischen 
Technik, welche in der Fabrikation von Prismenferngläsern ihren Aus- 
druck fanden, profitiert. Der Zweck dieser Zeilen ist nun, allen den 
zahlreichen Freunden der Ornithologie, welche bei ihren Exkursionen 
durchaus auf ein gutes Fernglas angewiesen sind, sich aber aus irgend 
welchen Gründen noch mit alten Gläsern behelfen, einige Hinweise 
bezüglich der heutzutage bereits erreichten Vollkommenheit eines 
solchen Hilfsmittels zu geben. 
Es mag anerkannt werden, dass sich unter den Gläsern alter 
Konstruktion manches Gute befindet, welches bei nicht zu hohen 
Ansprüchen genügt — aber bekanntlich ist das Bessere des Guten 
Feind — und hier ist die aufmunternde Redensart vom „Gesichtskreis 
