260 
H. Krohn. 
Ufer mit massigerer Besiedelimg. In den letzten Jahren sind aber im 
ersteren Revier nicht nur eine fernere grosse, sondern auch noch ver- 
schiedene ganz kleine, inzwischen abgeholzte Inseln von den Tieren 
angenommen worden. Die Gesamtzahl der Paare ist eine so grosse, 
dass ich sie nicht auch nur annähernd abzuschätzen wage. Sicher ist, 
dass die Kolonien des Sees den grössten deutschen an die Seite ge- 
stellt werden können, dank der ausserordentlichen Fürsorge ihres 
Pflegers, des Herrn Grafen Brockdorff-Ahlefeldt. 
Schönhagener Teich. 1819 war auf diesem, im Gute von 
Bothkamp belegenen Teiche eine nach Tausenden zählende Kolonie. 
(Boie, Zool. Magaz. von Wiedemanii, Altona, 1819, p. 130.) 
Silbersdorfer See. Vom Ufer aus schätzte ich 1896 die Zahl 
der Paare, welche eine Insel bevölkerten, auf ungefähr 200. 
b) Weser=Gebiet. 
St. Jürgensfeld. An den Blänken brüten 1898 einzelne Paare. 
(H. Precht, Ornith. Jahrb. 1898, p. 55.) 
c) Elb=Gebiet. 
Hamburg. Boeckmanns Notiz von 1884 „Brutvogel für Ham- 
burg" (Journ. f. Ornith. 1886, p. 386) bestand derzeit schon nicht mehr 
zu Recht, denn die Hamburger Kolonie (auf dem Prökel-Moor) erlosch 
1880. Als ich das Moor 1881 besuchte, traf ich zwar noch Lachmöven 
an, doch schlug ihr Versuch zu brüten fehl, und später ist er nicht 
wiederholt worden. 
Wittenberge. 1884 Brutvogel. (Walter, Journ. f. Ornith. 1886, 
p. 386.) 
Rohrbach. 1890 — 1892 auf dem sogenannten Grossteich zwei 
Kolonien, die dann erloschen sind (Hennicke, Ornith. Jahrb. 1894, p. 195.) 
Adelsdorf. Auf einem dortigen, halbentsumpften Teiche ent- 
stand 1874 eine Brutstätte, die 1876 auf mehrere Hundert (Journ. für 
Ornith. 1877, p. 339 bezw. 1878, p. 434), 1878 auf 2000 Stück geschätzt 
wird (Journ. f. Ornith. 1880, p. 94). A^ermutlich hat diese Kolonie noch 
weiter existiert und entstammen ihr die 50 Eier, welche 1881 nach 
Grossenhain gebracht (Ebenda, 1883, p. 75) und die 40, welche 1882 
auf dem „grossen Spitalteich" gesammelt wurden (Ebenda, 1884, p. 51). 
