266 
H. Krohn. 
zweiten Brutversuch auf Jordsand unternahmen (Ornith. Monatsber., 
1898, p. 72). Diese Kolonie soll, wie Dr. C. Hartlaub 1901 vernahm, 
„infolge zahlreich dort ausgesetzter Kaninchen (?)" abgenommen 
haben, was er jedoch bei seinem Besuch durchaus nicht bestätigt 
fand (Ebenda, 1901, p. 155). 
b) Ostsee^^Gebiet. 
Rügen. Einige Paare sollen hier — aber lange vor 1860 — 
vorgekommen sein (Wüstnei, Ornith. Monatsber., 1898, p. 72). — 
Während hierauf Ballowitz das neuzeitliche Brutvorkommen für die 
pommersche Küste überhaupt in Abrede stellt (Journ. f. Ornith., 1900, 
April-Heft), erfährt Nehring 1899 von einem Studierenden von Rügen, 
dass auf der nordöstlich der Ortschaft Trent gelegenen Möveninsel 
alljährlich noch einige Brutpaare vorkämen (Ornith. Monatsber., 1903, 
p. 165). 
Insel Stüh her. Diese Insel am Ausfluss der Oder, wo sie nach 
mehreren Angaben früher brütete, kam schon zu Naumanns Zeit 
(1840) als Brutplatz nicht mehr in Betracht. (Wüstnei, Ebenda, 1898, 
p. 72), 
2. Sterna anglica Moul. 
Nach der vorliegenden Literatur, die fast ausnahmslos die Lach- 
seeschwalbe auf Binnengewässer verweist, muss es auffällig erscheinen, 
dass allein Brehm (Tierleben, Abtl. Vögel, 1886, p. 530) sie auch auf 
„kleinen Inseln der Ostsee" in Deutschland brüten lässt. Selbst R o Il- 
wede rs Hinweis auf das Eiland Lindrum im Kleinen Belt ist, wenn 
er nicht durch eine persönliche Ueberzeugung seitens dieses Gewährs- 
mannes entstanden sein sollte, wahrscheinlich kaum ganz einwandsfrei, 
um so mehr als Roh weder bei einer späteren Aufzählung der Brut- 
stätten dieser Art auf der cimbrischen Halbinsel Lindrums nicht wieder- 
erwähnt. 
Es spricht alles dafür, dass diese Art bei uns ausschliesslich 
Binnenseen und Flüsse bewohnt und dass ihr spärliches Auftreten 
einer fortlaufenden Beschränkung unterworfen ist. 
a) Norddeutsches Qebiet. 
Haderslebener Damm. Als ich am 5. Juni 1885 die beiden 
Inseln dieses Sees besuchte, fand ich auf der grösseren, die, irre ich 
