302 H. Krohn: Die Brutverbreitung der Möven und Seeschwalben in Deutschland. 
hinter dem Gagelbusch ein Teichhuhn kröpfte, das er in dem ver- 
wachsenen alten Torfstich geschlagen hatte. 
Drei Jahre bin ich an dem Bornbusch nicht gewesen, aber ver- 
gessen habe ich ihn nicht und will es bald wieder besuchen, mein 
kleines grünes Paradies zwischen Moor und Geest. 
Die Brutverbreitung der Möven und Seeschwalben in Deutschland. 
Von H. Krohn in Hamburg. 
Mit 4 Kartenskizzen. 
(Schluss.) 
b) Ostsee-Gebiet. 
Schleswig. Nach Benicke n — 1824 — brüten fast jedes 
Jahr einzelne Paare auf der Möveninsel in der Schlei (Isis von Oken, 
1824, p. 886) (?). 
Schleimündung. Hier nisteten 1820, wie der eben Genannte 
angibt, einige Paare mit Sterna arctica und minuta auf einer Insel (Ebenda). 
4. Sterna macrura Naum. 
Obwohl Kjärbölling 1852 von der unglaublichen Zahl (Dan- 
marks Fugle, 1852, p. 330) und nach ihm 1875 Rohweder von den un- 
endhchen Scharen spricht (Die Vögel Schleswig-Holsteins etc., Husum, 
1875, p. 24), die auf den Inseln an der Westküste Schleswigs nisten, 
so sind neuere, dieses bestätigende Nachrichten nicht allein nicht auf- 
zufinden, sondern die vorhandenen Notizen sprechen eher eine massige 
Häufigkeit der Art aus. Die ostfriesischen Inseln scheinen von der 
Küstenseeschwalbe in jüngerer Zeit geradezu gänzlich entblösst zu sein, 
und Meldungen aus dem Ostseegebiet lassen auch fiu" dieses ein nur 
spärliches Auftreten des Tieres als Brutvogel erkennen. 
Rohweder meint, dass diese Seeschwalbe, obwohl spärhch, so 
doch auch auf Binnengewässern niste; im allgemeinen widersprechen 
die Ansichten dieser Annahme, wohingegen es verhältnismässig oft 
vorkommt, dass die Flussseeschwalbe als Mitbenutzerin der Brutplätze 
der Küstenseeschwalbe auftritt. Da die Eier beider Arten wesentliche 
Unterscheidungsmerkmale nicht bieten und es innerhalb einer und 
derselben Kolonie fast unmöglich sein wird, festzustellen, ob die eine 
