424 
J. Schürcr. 
was alljährlich den Aufbruch der Vögel sowohl im Frühjahr als im 
Herbst veranlasst. Er erwähnt kurz die Anschauungen, welche den 
Vögeln einen spezifischen (magnetischen oder elektrischen) Sinn zu- 
schreiben. Diese Hypothesen bedürfen wohl weiter keiner Widerlegung, 
da sie selbst jeder Begründung entbehren. Auch die Annahme, dass 
die Vögel einen Zuginstinkt besitzen, weist Braun von der Hand und 
glaubt sie mit dem folgenden Satze genügend widerlegt zu haben: 
„Wir wissen vom Wesen des Instinkts schlechthin nichts, von einer 
Eigenschaft, die ich nicht zu definieren verstehe, darf ich aber folge- 
richtig auch nicht sagen, dass sie jemand besitzt." Merkwürdigerweise 
nimmt Braun dann wenige Zeilen später für die Vögel einen Zugtrieb 
an, ohne hierfür eine Definition zu geben. Wenn Braun den Instinkt- 
begriff bekämpft, so meint er hiermit offenbar nur die transzendent- 
teleologische Auffassung desselben. Er berücksichtigt die darwinistische 
Erklärung des Instinktes nicht. Tatsächlich ist aber der von ihm 
erweiterte Begriff des Triebes nichts anderes als gerade die darwinistische 
Auffassung des Instinktes, so dass wir Braun in diesem Sinne wohl 
zu den Anhängern der Instinkttheorie rechnen dürfen.*) 
Die neueste Arbeit über die Entwickelung des Zuginstinkts hat 
Kurt Graeser*) zum Verfasser. Auf den ersten wertvollen Abschnitt, 
welcher die Widerlegung der früheren Theorien enthält und den Haupt- 
teil der Abhandlung (51 pp.) ausmacht, will ich nicht näher eingehen, 
da es sich ja hier nicht um eine Würdigung des Buches, sondern um 
ein Referat über Graesers Anschauungen handelt. Nur einen Punkt 
aus diesem Abschnitt möchte ich hervorheben. Nach Graes er muss 
jeder Instinkt aus einer ursprünglich bewusst vernünftigen Handlung 
entstanden sein, welche allmählich zur Gewohnheit wurde, die sich 
dann vererbte (Lamarksches Prinzip). Die von A. Weis mann, H. E. 
Ziegler, K. Groos und anderen vertretene Instinkttheorie, wonach 
sich jeder Instinkt rein durch Selektion ohne jede Vererbung 
von Gewohnheiten entwickelt hat, kennt Graes er anscheinend 
überhaupt nicht. 
*) s. auch: K. Groos, Spiele der Tiere, p. 22 ff. 
*) K. Graeser, ,Der Zug der Vögel". Berlin. 1904. Dieses Buch ist erst 
erschienen, als die vorliegende Arbeit schon vollendet war. Der folgende Abschnitt 
ist daher als eine Einfügung zu betrachten. 
