Einzelfragen des Vogelzuges. 
459 
bei den Säugetieren. Der Gasaustausch zwischen Blut und Atemluft 
vollzieht sich zwar in einem räumlich eingeschränkten Organe, aber 
mit ausserordentlicher Geschwindigkeit und Intensität. „Die Luftsäcke 
sind Luftbehälter für den Plug. Sie setzen den fliegenden Vogel in 
den Stand, sein Atembedürfnis in reichlichem Masse zu befriedigen, 
ohne besondere Atembewegungen auszuführen ; er atmet aus Luftvorrat, 
befindet sich also dauernd im Zustande der Apnoe." 
M. Baer hat ferner gezeigt, dass ein Teil der Muskeln, w^elche 
inspiratorisch tätig sind, so lange der Vogel nicht fliegt, während des 
Fluges überhaupt nicht inspiratorisch wirken können. 
Hierdurch hat er den direkten Nachweis geführt, dass die Atmung 
bei den Vögeln während des Fluges absolut anders vor sich geht als 
in der Ruhe. 
Das Resultat dieser Untersuchungen lässt es als höchst wahr- 
scheinlich erscheinen, dass wir den Versuchen Paul Berts mit Tieren 
unter der Luftpumpe, die F. v. Lucanus*) als beweisend für eine ge- 
ringe Höhe des Zuges anführt, nur eine untergeordnete Bedeutung für 
die Bestimmung der Flughöhe beimessen dürfen. 
Die höchst zweckmässige Verwertung der lokomotorischen 
Muskelarbeit und der Lokomotion selbst für die Lufterneuerung be- 
weist, dass für den Vogel die Grenze, bei welcher das Atmen 
Schwierigkeiten zu machen beginnt, bedeutend höher liegt als beim 
Menschen. Wir werden wohl immer noch zu tief greifen, wenn wir 
6000 bis 8000 Meter hierfür annehmen. In dieser Höhe ist auch 
jedenfalls die Dichtigkeit der Luft noch gross genug, um es den 
Vögeln zu ermöglichen, ihre Flügel zu gebrauchen. Wenn also Gätke 
die Höhe der von ihm beobachteten Vögel auch sicher überschätzt 
haben mag, so bleibt doch, wie wir sehen, den physikalischen Be- 
dingungen nach die Möglichkeit, dass seine Annahmen der Wirklichkeit 
entsprechen. 
Die Bestätigung dieser Möglichkeit müssen wir allerdings ebenso 
wie die genauere Bestimmung der äussersten Höhe des Vogelzuges 
späteren Beobachtungen überlassen. 
*) Reichenow, Omith. Monatsberichte XI. 1903. p. 97—105. 
30* 
