Einzelfragcn des Vogelzuges. 
469 
Gätke hat allerdings hier einen zum mindesten etwas unvorsich- 
tigen Ausdruck gewählt, denn von den fast 90 Arten, welche auf 
Helgoland überhaupt nur ein einziges Mal gesehen wwden, konnte die 
obige Tatsache doch unmöglich festgestellt werden. Ausserdem wurden 
noch ca. 100 Arten in einer verhältnismcässig geringen Zahl beobachtet, 
so dass er die Reihenfolge der Geschlechter doch noch für etwa zwei- 
hmidert Arten mit genügender Sicherheit festgestellt haben kann. Da 
mm die einzige Ausnahme, Cuculus canorus L, offenbar durch die absolut 
anders gearteten Brutverhältnisse bedingt ist, so kann man allerdings 
wohl annehmen, dass die Reihenfolge für die Arten, füi" welche sie 
nicht direkt durch Beobachtung festgestellt werden konnte, im allge- 
meinen dieselbe ist, wie für die übrigen. Jedoch darf man dies wohl 
nicht ohne jede Einschränkimg tun. Zu den erwähnten 396 Arten 
rechnet Gätke auch Ciconia äconia, obwohl er diese Art auf dem Herbstzuge 
scheinbar überhaupt nicht oder doch höchst selten beobachtete, denn 
er sagt nur, dass jedes Frühjahr auf Helgoland nur ein oder zwei, 
höchst selten drei Störche beobachtet mlrden. 
Von dieser Art sei das Folgende aus den Jahresberichten des Aus- 
schusses für Beobachtungsstationen der Vögel Deutschlands*) zitiert: 
„Nachdem das Männchen am le.Jmii luns Leben gekommen, ver- 
sorgt das Weibchen allein die Jungen, von denen zwei am 30. Jmii, das 
kleinste einige Tage später, das Nest verlassen ; gegen die Zeit der Ab- 
reise bleiben sie oft längere Zeit, bis zu fünf Tagen, vom Nest weg, 
am 27. August verlassen Mutter und Kinder die Heimat." 
„Der Abzug wurde beobachtet: Am 13. August (zwei Alte und 
vier Junge) in Seesen u. s. w." 
„Sie brachten im Laufe des Sommers drei stattliche Nachkommen 
gross, welche am 17. August die Wanderung mit den Alten antraten." 
Bei den übrigen zahlreichen Beobachtungsdaten sind keine beson- 
deren Bemerkungen darüber gemacht worden, ob die Alten und die 
Jungen getrennt oder zusammen fortzogen, jedoch ist stets nur ein 
Abzugsdatum angegeben. Hieraus darf man wohl im allgemeinen auf 
einen gemeinsamen Abzug schliessen. 
* Vergl. Jouni. f. Orn., Jahrg. 26, 1878, p. 420. Jahrg. 28, 1880, p. 394. Jahr- 
gang 31, 1883, p. 64. 
