480 
Bü cherbesprechungen . 
Zentrale fleissig durchgeführt worden. Der vorliegende Jahrgang be- 
weist aufs neue, wie Tüchtiges sich bei zielbewusster Beschränkung 
auf einige wenige Fragen durch gemeinsame Arbeit erreichen lässt. 
Unwilllviirlicli fragt man sich, was wohl bei uns in Deutschland ge- 
leistet werden könnte, wenn mit der gleichen Organisation unter staat- 
licher Beihilfe ornithologisch gearbeitet würde. 
Im Vordergrund stehen wiederum die Arbeiten über Zugbeobach- 
tung und über Nahrung der Vögel. Julius Pungur liefert mit seinem 
Bericht über den „Herl)st7Aig der Rauchschwalbe in 1898 in Ungarn" 
die erste grundlegende Bearbeitung des Herbstzuges einer Vogelart, 
welche bedeutend mehr Kritik erforderte, als die des Frühjahrszuges 
wegen der geringeren Menge und ungleichen Verteilung der durch 
Fragebogen gesammelten Daten. Die Grundlage bildete die Beobach- 
tmig des „Massenwegzuges". Das „Verschwinden der letzten Schwalbe" 
wurde mehr nebenbei berücksichtigt. Betreffs der Ergebnisse muss 
auf das sehr umfangreiche Original verwiesen werden. In der Haupt- 
sache erfolgt der Wegzug nach den Massenwegzügen berechnet mit 
stufenweiser Verspätung von Nord nach Süd, von Ost nach West und 
von höher nach tiefer gelegenen Gegenden. Pungur gibt zum Schluss 
den Rat, künftigliin Ankmift und Wegzug immer zusammen zu be- 
arbeiten und nur wenig Arten, diese aber um so genauer zu beob- 
achten. 
lieber „Das Wetter zur Zeit des massenhaften Wegzuges der Rauch- 
schwalbe im Jahre 1898" arbeitete Jakob Hegyfoky. Er fand, dass der 
Massenweg hauptsächlich bei schöner anticykloner Witterung und 
schwachen wechselnden Winden erfolgte. Starkes Sinken der Temperatur 
war die entscheidende Veranlassung zum Aufbruch, vermutlich weil 
durch Zugrundegehen der Insekten sich Nahrmigsmangel einstellte. Das 
Wesentliche bei den beiden eben genannten Arbeiten ist das grosse 
Zahlenmaterial (mit Fragebogen gewonnen), auf welchem sie sich auf- 
bauen. 
Ein breiter Raum ist der Nahrung der Vögel gewidmet. Während 
0. Herman und E. Csiki die Frage allgemeiner gefasst haben und 
eine grosse Reihe von Arten behandeln, befassen sich die folgenden 
Arbeiten ausschliesslich mit der Nützlichkeit mid Schädlichkeit der 
Saatkrähe. In höchst erfreulicher Einmütigkeit kommen alle auf ver- 
schiedenen Wegen zu demselben Urteil, dass die Saatkrähe für Ungarn 
als vorwiegend nützlich anzusehen ist, wenn auch die allgemein-land- 
läufige Auffassung gegenteitiger Meinung ist, wie Lajjos Soös in einer 
besonderen auf 922 Fragebogen gestützten Abhandlung nachweist. Die 
Beobachtung der Saatkrähe im Freien zu allen Jahreszeiten hat Bela 
von Hauer übernommen. Er bringt in einer sehr lebendigen Schilde- 
rung die bisher weniger beachtete Tatsache in den Vordergrund, dass 
die Krähe die Parasiten unserer Haustiere (Eier der Bremsfliegen, 
Gastruslarven, Zecken, Hundebandwurm, Strongyliden des Schaf- 
darms u. s. w.) vernichten hilft und sich auch in dieser Richtung sehr 
nützlich macht. Titus Csörgey schliesst sich an die vorigen Arbeiten 
mit 438 Magenuntersuchungen an. Unter anderem konnte er sowolil 
