494 
J. Schürer. 
Fahnen zerfetzt ; bei anderen Federn, deren Fahnenränder abwechselnd 
hell und dunkel gezeichnet waren, sind namentlich die helleren Partien 
stark beschädigt, ja sogar teilweise gänzlich entfernt, so dass solche 
Federn stark ausgezackte Ränder, sägeförmige Umrisse zeigen. Waren 
Schwanzfedern ähnlich hell und dunkel gebändert, so drohen auch hier 
die hellen Stellen auszufallen. Ginge diese Abnützimg noch einige Zeit 
so fort, so würde das kleine Gefieder dem Vogel nicht mehr zur 
schützenden Bedeckung und das grosse nicht mehr zum Fluge taugen, 
mid der Vogel selbst zu einem unschönen, struppigen Geschöpfe herab- 
sinken. Das Gefieder muss also erneuert werden."*) 
Die Zeit der Mauser ist nun bei dem grössten Teile der mittel- 
und nordeuropäischen Vögel der Herbst. Die alten Vögel müssen also 
erst gemausert haben, bevor sie ihre Brutgebiete verlassen können, 
während die jungen schon lange fortgezogen sind, da sie nur ihr 
kleines, nicht aber das zum Fluge unbedingt notwendige grosse Kontur- 
gefieder erneuern. Diese Erklärung erscheint sehr arLfechtbar, weil die 
Zahl der Vögel, welche die Mauser in ihren Winterquartieren durch- 
machen, doch nicht ganz unbedeutend ist. Aber tatsächlich ist von 
keiner von diesen Arten eine regelmässige Trennung der Altersstufen 
auf dem Herbstzuge nachgewiesen worden. Die vorher erwähnten 
Arten Ciconia, Hinindo und Apus gehören hierher, denn bei Ciconia 
geht die Mauser wie bei anderen grossen Vögeln sehr langsam von 
statten und findet in ihrer Hauptsache im Süden statt.**) Der Feder- 
wechsel der Schwalben aber geht nach H. Seebohm im iMärz in Afrika 
vor sich.***) 
Wenn wir von diesen Tatsachen aus einen Rückschluss auch auf 
die Arten machen dürfen, bei denen die Reihenfolge noch durch keine 
sicheren Beobachtungen festgestellt ist, so lautet das Ergebnis : 
Unter normalen Verhältnissen eröffnen von allen Arten, deren 
Mauser nach Beendigung der Brut im Brutgebiete stattfindet, die 
jungen Vögel den Herbstzug. 
*) B. Altum, Der Vogel und sein Leben. 1903, p. .54. 
**) Vergl. J. F. Naumann, Naturgeschichte der Vögel Deutschlands. Band IX. 
1838, p. 237. 
***) Vergl. The Ibis. 5. 1887, p. 33«. 
