562 
Dr. J. Gen gl er. 
Länge 
Flügelbreite 
Flügel 
Schwanz 
Schnabel 
N a u in a n ii 
ti ochihis 
sylvestris 
riifjis 
4" 2—4'" 
7^/4-8" 
7-7='//' 
7—8" 
2" 4—6"' 
1" 10"' 
1" 9"'— 10"' 
17' " 
^ 18 
4'/,"' 
etwas über3"' 
Flöricko 
tr ochihis 
sylvestris 
riifits 
l'.Vl mm 
113 mm 
128 mm 
197 mm 
162 mm 
185 mm 
69 mm 
57 mm 
63,25 mm 
52 mm 
47 mm 
50 mm 
1 1 mm 
8 mm 
10,.') mm 
N e u c r N a u ni a n n 
tr ochihis 
sylvestris 
ruf HS 
100—115 mm 
98—102 mm 
106—112 mm 
183—188 mm 
165—183 mm 
165—188 mm 
66,5 — 69 mm 
55 — 59 mm 
64 — 65,1 mm 
43 mm 
41 — 43 mm 
44 mm 
8,8 mm 
9 nmi 
6 mm 
Aus dieser Tabelle geht deutlich hervor, dass die Grössenverhält- 
nisse des Baumlaubvogels ziemlich verschieden angegeben werden und 
dass in der neueren Zeit entgegengesetzt den Angaben des Entdeckers 
des sylvestris eben dieser immer als der kleinste Laubvogel hingestellt 
wird. Brehm hat die kleinsten deutschen Laubsänger, d. h. die kleinsten 
Exemplare von mfas (Bechst.), in die Form Phyllopneuste nifa Brehm zu- 
sammengebracht und sie deutsch „kurzschnäbeliger grauer Laubvogel" 
genannt. Besonders die Weibchen dieser Form sollen durch ihre ge- 
ringe Grösse merkwürdig sein. Das überaus kleine Weibchen, das 
Jäckel anführt, würde also zu dieser Form gehören oder, kurz gesagt, 
es ist ein sehr kleines Weibchen des Phylloscopus rufus (Bechst.). Die 
Vögel, die Flöricke während des Zuges erlegte und als sylvestris er- 
kannte, unterscheiden sich, wie schon aus der Tabelle hervorgeht, auf- 
fallend durch ihre geringere Grösse von trochilus und nifus, zugleich 
aber auch von der Meisner sehen sylvestris ganz bedeutend, denn diese 
letztere würde immer mindestens um 10 mm grösser sein als die Vögel 
von Flöricke. Ich kann also nicht annehmen, dass Phylloscopus sylvestris 
von Flöricke mit der Sylvia sylvestris von Meisner ein und dieselbe Art 
oder Form darstellt. 
Ein Hauptgewicht für die Unterscheidung der Sylvia sylvestris von 
den beiden anderen Laubvogelarten wird auf die Farbe der Füsse ge- 
