Dr. J. Gcnglor. 
von den anderen Arten nnterscheiden, aber dabei unter sich überein- 
stimmen; so insbesondere durch Kolorit des Gefieders, Fussfärbung 
luid ganz besonders durch ihre beträchtUch geringere Grösse". Parrot 
schreibt „in Gestalt und Betragen scheint überhaupt der Baumlaubvogel 
unbedingt mehr dem Fitis nahezustehen", und Blasius äussert sich über 
diese Art, „wenn ich solche schoss, so waren es gute trochilus.'' 
Ueber Wesen und Aufenthalt des Baumlaubvogels wurde von den 
einzelnen Beobachtern folgendes festgestellt. Bewick sagt: „Der 
Weidenkönig besucht Hecken, Gebüsche und ähnliche Plätze; seine 
Nahrung besteht in Insekten, in deren Aufsuchung er unaufhörlich auf 
und unter den dünnen Zweigen der Bäume herumschlüpft." Meisner 
schildert, „ist unser neuer Vogel sehr beweglich, und weiss durch sein 
unstetes und unruhiges Aus- und Einschlüpfen durch Zweige mid Laub 
den Nachstellungen sehr listig zu entgehen, so dass es ungleich 
schwieriger ist, ihn zu schiessen" und ferner „ist immer in den Wäldern 
und liebt das niedrige Gebüsch, wo er immer beweglich und lebhaft 
aus- und einschlüpft. Nur im späteren Herbst, kurz vor dem Weg- 
ziehen, zeigt er sich in den Wiesen." Brehm sagt: „Er bewohnt die 
deutschen Fichtenwälder, besonders solche, in denen einzelne Tannen 
stehen, ist scheu, frisst Käferchen, Fliegen, Räupchen, Insektenlarven 
und ihre Eier." Aus diesen Schilderungen geht hervor, dass der Baum- 
laubvogel em sehr lebhafter, unruhiger und äusserst scheuer Vogel sein 
muss. Pässler urteilt nun aber wesentlich anders. „Dieser Laubvogel, 
der keineswegs scheu ist", und ferner „wenigstens vermochte ich 
keinen Unterschied in dem Betragen desselben von dem Fitislaubvogel 
zu entdecken". Pater Heindl hat ihn in einem mit niedrigem, meist 
aus Laubwald bestehendem Gebüsch bewachsenen Waldtale regelmässig 
jeden Sommer gehört. Junghans beobachtete ihn in Neapel „und ich 
sah doch nur einen Vogel, der dicht vor mir durch die Büsche schlüpft. 
Jetzt zeigt er sich ziemlich frei auf einem hervorragenden Aestchen 
und lässt wieder seinen Gesang hören." Prazäk sagt: „Die durch 
Färbung und Gesang zwischen trochilus und rufus stehende Form habe 
ich schon mehrmals beobachtet" und Berge „der meist auf dem freien 
Aste einer nahe am Waldrande in dem Moor stehenden Fichte sass, 
ein paarmal wegflog, wieder erschien und singend oder schweigend 
