Will i am Marsliall f. 
57 
in Wahrheit nur in der Studierstube und in der Erinnerung gemacht 
sein. Ihm als guten Beobachter genügten beinahe die Eindrücke, die 
er aus seiner Kindheit im Gedächtnis hatte, um daran die wissen- 
schaftlichen Erfahrungen und die massenhaften Exzerpte, die er aus 
alter und neuer Literatur mit unermüdlichem Pleiss zusammenbrachte, 
aufs geistreichste zu knüpfen. Er machte die nötigen Beobachtungen 
aus dem Fenster heraus, was die gute alte schwäbische Katharine, die 
mich als Heidelberger Studenten bediente, „Spazierenschauen" nannte. 
In dieser halbphilologischen Sammelarbeit, die in den modernen 
Arbeiten meist von der Fülle der peinlich registrierten Einzelheiten 
allzusehr zurückgedrängt und erstickt wird, liegt ein gut Teil des 
Reizes und der Würze, welche die Lektüre von Marshalls Publikationen 
so schmackhaft machen. Dass die unausgesetzte Durchdringung mit 
Darwinismus und Descendenztheorie die wissenschaftliche Bedeutung 
brachte, versteht sich von selbst. Aber diese geistreiche Manier, die 
sich vielfach mit Apercus begnügte an Stelle umständlicher Begründung, 
brachte Marshalls ausgeprägte Persönlichkeit mit ihrer ästhetischen 
Durchbildung manchmal geradezu in Gegensatz zu der modernen 
Methode, ihm erschienen die peinlichen anatomischen und histologischen 
Abhandlungen, wenn sie nicht, wie Fürbringers grosses Vogelwerk, 
bis zur Meisterschaft durchgeführt waren, kleinlich und pedantisch ; und 
völlig zuwider waren ihm die neuen Bestrebungen auf dem Gebiete der 
Systematik und Nomenklatur; er hätte sich niemals zu einem Caryocatactes 
ca/yocatactes bequemen können, und ein Caryocatactes caryocatactes caryocatactes 
oder dergleichen konnte ihn nervös machen und beinahe in Wut versetzen. 
Ebenso heftig eiferte er gegen den unserer klassisch-philologischen 
Ausbildung ins Gesicht schlagenden Gebrauch, die Eigennamen klein 
zu schreiben, sobald sie die Speeles bezeichnen, als wenn jede 
Erinnerung an die Entstehung des Namens und die Umstände, die zur 
Aufstellung der Art führten,, ausgetilgt werden sollte. Wer ihm doch 
folgen könnte! 
Marshalls ornithologische Tätigkeit beruhte ebenso auf publi- 
zistischen Leistungen, wie auf seinen Vorträgen. Sein Kolleg über die 
Vogel weit war sehr beliebt, weil er einfach und klar zu sprechen 
verstand und es durch reiche Demonstrationen belebte. Meistens führte 
