74 
H. Krolin: Berichtigung betreffend Syminm uratense. 
Fischers- und Schiffersleuten und Gastwirten die Befähigung ab- | 
sprechen, Beschreibungen geben zu können, die so weitausholenden 
Schlüssen einen wirklichen Halt gewährleisten, selbst dann nicht, wenn 
der Ausfrager ein so unzweifelhaft hervorragender Mann ist, wie es ^ 
Gätke war. 
Alan möge einwenden, dass eine Beobachtung, selbst auch eine 
unvollständige, doch irgendwo zuerst untergebracht werden müsse, | 
weil sich weitere anschliessen könnten. Ganz recht, das soll auch ' 
nicht bestritten werden. Fehlerhaft ist es nur, wenn sie, oft kaum den 
Rahmen der Vermutung wirklich ausfüllend, bei jeder Gelegenheit 
wieder herbeigeschleppt wird, und andere, oft auch die vollkommenen, 
zu ergänzen. Ich habe solches zwar hinsichtlich des vorliegenden 
Falles nicht feststellen können, sollte indes von dem Gätke'schen 
Eleonorenfalken irgendwo Notiz genommen sein, so können zehn gegen 
eins gegeben werden, dass man nicht mit abweichenden Exemplaren 
des alljährlich, wenn auch nur einzeln, auf genanntem Eiland er- 
scheinenden Baumfalken gerechnet hat. 
Berichtigung betreffend Svrnium uralense (Pal.). 
Von H. Krohn in Hamburg. 
Nach C. L. Brehm 1823 im östlichen Deutschland sehr, ander- 
wärts äusserst selten, (Lehrb. d. Naturgesch. aller europ. Vögel u. s. w., 
p. 67) ; zufolge neuzeitlicher Beobachtungen aber in Ostpreussen sogar 
vereinzelt brütend. 
Dass zwischen diesen Zeiten nicht einmal ein Verfliegen nach 
den westlichen Landesteilen stattgefunden haben könnte, soll nicht in 
Abrede gestellt sein, dennoch aber muss P. Schmidts Darlegung 
(Hamburg in naturhist. und medizin. Beziehung, Hamburg 1830, p. 60) 
als Irrtum behandelt werden. Einmal ist Schmidts Liste überhaupt zu 
reichlich durch Inkorrektheiten ausgezeichnet, um ihr einen höheren 
Wert beimessen zu können, dann aber dürfte die Wahl des Rubrums 
— bei Hamburg nistende oder auf den Zügen in grossen Scharen vor- 
kommende Vögel — , unter das auch die Habichtseule fällt, schon ge- 
nügend begründen, wie dem Berichterstatter die Fähigkeit abging, 
selbst die markantesten Spezies entsprechend einzuordnen. 
I 
