Boriclltigungen l)etreffen(l Perskarius in/anstus und Tetrao urogallus. 
75 
F. Boeckmann hat, an Schmidt anschliessend (Verhandl. d. Ver. 
1. naturwiss. Unterhalt., Hamburg 1876, p. 252—270, und Ornitholog. 
Zentralbl. 1882, p. 34) auch diese Art seinen Listen hamburgischer 
Vögel eingefügt, welches selbstverständlich ebenfalls beanstandet 
werden muss. 
Berichtigung betreffend Perisoreus infaustus (L.). 
Von H. Kroll u in Hamburg. 
Neben zwei sehr zweifelhaft gebliebenen angeblichen Vorkomm- 
nissen in Schlesien und bei Darmstadt liegt für Deutschland wohl nur 
noch die auch schon von Reichenow als sehr unsicher bezeichnete 
Angabe Gätkes vor. Nach dieser sah am 14. April 1849 ein junger 
Mann auf .Helgoland einen Vogel, dessen Beschreibung Gätke als auf 
den Unglückshäher zugeschnitten schien (Vogelwarte Helgoland, 
II. Aufl. 1900, p. 223). 
Ich denke, man könnte diesen Vogel dem jungen Manne zur be- 
liebigen Verwendung zurückschicken unter der Bedingung, dass das 
Exemplar faunistisch nicht wieder zu Markt getragen werde. 
Wenn zwar auch die ,, Schlechtigkeit" obiger beiden mitteldeutschen 
Fälle einem Erscheinen dieser Art auf genannter Insel nichts in den 
Weg legen soll, so bliebe es doch unbedingt höchst eigentümlich, dass 
in Dänemark, welches der Heimat des Perisoreus zwischengeschoben 
ist, auch jegliche Spur des Bemerkens ausblieb (siehe Kjärbölling, 
Christiansen, Winge u. s. w.). 
Berichtigung betreffend Tetrao urogallus L. 
Von H. Krohu in Hamburg. 
Niemann giebt 1809 in seiner Porststatistik der dänischen Staaten 
an, das Auerhuhn habe sich nach Rohde's Versicherung noch bis vor 
etwa 30 Jahren — also 1780 — im Amte Hadersleben in Schleswig- 
Holstein sehen lassen. 
Ich möchte diesen Irrtum auf den Umstand zurückführen, dass 
von den für diesen Vogel gebrauchten dänischen Bezeichnungen Tjur, 
■Tiur imd Urbane die letztere auch oder richtiger besonders auf das 
Birkhuhn Anwendung gefunden hat. 
