Das Vogelscliutzgesetz im Roiclistagc. 
157 
die Herren auf einem ihrer vielen Romzüge doch ein gutes Wort etwa 
im Vatikan einlegen möchten. (Heiterkeit.) Ich glaube, Sie würden 
des Dankes aller Parteien sicher sein. (Zuruf aus der Mitte : Ist schon 
geschehen!) Niemals aber wird das italienische Volk sich von der 
Notwendigkeit einer Aenderung seiner Volkssitten überzeugen lassen, 
solange es mit gutem Recht den deutschen Sittenrichter darauf auf- 
merksam machen kann, dass er eigentlich gar kein moralisches Recht 
habe, hier den Moralischen zu spielen, solange wir den Krammetsvogel- 
fang betreiben, der doch im kleinen das ist, was die Italiener in 
grösserem Massstabe treiben. (Sehr richtig!) Die Quantität spielt in 
dieser Frage ja gar keine Rolle, es kommt nur auf die prinzipielle 
Bedeutung hierbei an. Ich habe darum für meine politischen Freunde 
zu erklären, dass wir das generelle Verbot des Krammetsvogelfanges 
für eine Bestimmung ansehen, mit deren Einfügung in den Entwurf 
der Wert imd die Bedeutung des vorgelegten Vogelschutzgesetzes 
für uns steht und fällt. (Bravo!) Die Notwendigkeit des Verbots des 
Krammetsvogelfanges ist heute ein so gemeinsamer Bestandteil unseres 
Volksgefühls und Volkswillens, dass ich offen gestehe: ich begreife 
nicht, dass die verbündeten Regierungen dieses Verbot nicht als etwas 
ganz Selbstverständliches in dies Gesetz aufgenommen haben. (Sehr 
richtig!) Der Reichstag hat in dieser Frage mehrfach seine Stimme 
kundgegeben. Am 13. April 1894 hat der Reichstag bereits die ver- 
bündeten Regierungen ersucht, ein Gesetz vorzulegen, „in dem endlich 
— so lautet der Ausdruck — der Krammetsvogelfang durch den 
Dohnenstieg überhaupt verboten wird." Ueber eine Petition über den 
gleichen Gegenstand sprachen sich im Jahre 1897 in der Kommission 
laut Bericht auf No. 893 der Drucksachen sämtliche anwesenden 
Mitglieder der Kommission wohlwollend aus. Der Regierungsvertreter 
lehnt die Sache nicht prinzipiell ab, sondern erklärte nur, die Ordnung 
dieser Frage sei der allgemeinen Revision des Vogelschutzgesetzes 
vorbehalten. Wir sehen aber in dieser Vorlage nichts davon. Die 
Resolution wurde damals dem Herrn Reichskanzler zur Berücksichtigung 
überwiesen. 
Ueber den grausamen Charakter des Dohnenstiegs werden Sie, 
nachdem Ihnen Herr Kollege Varenhorst denselben hier demonstriert 
