Das Vogelschutzgesetz im Keiclistage. 
165 
nehmlich fiirdern. Mir kommt aus meiner frühesten Zeit nicht aus 
der Erinnerung, wie ich zum erstenmal oben auf dem Fcldberg 
im Taunus eine derartige Vernichtung der Vögel mit angesehen habe. 
Es war an einem Herbstmorgen, als ich dort durch den Wald ging 
und diesen Vorgang beobachtete, wie er uns vorhin hier ad oculos 
demonstriert worden ist. Denken Sie sich einen schönen Herbstabend, 
eine herrliche Landschaft bei untergehender Sonne, und hören Sie 
einmal, wie da das gefiederte Volk der Wälder noch einmal in einer 
Art Abendstimmung seine Lieder erschallen lässt, wie da Stimme auf 
Stimme ertönt, wie dann als letzter Künstler noch die Drosselarten in 
ihrer bekannten Geschwätzigkeit und Beredsamkeit der Sonne nach- 
singen, diese bgrüssen für ihre wärmende und leuchtende Tätigkeit 
und gewissermassen in ihrer Musik die Hoffnung aussprechen, sie 
mögen am kommenden Morgen von der anderen Richtung her wieder 
das herrliche Licht des Tages begrüssen können. Gehen Sie dann 
morgens früh bei Tagesgrauen, wenn die Sonne naht, den Berg hinab 
und durch einen Dohnenstieg, so finden Sie diese Vögel, deren Gesang 
uns am Abend vorher erquickte, dort in den Stricken aufgehängt, unter 
den grässlichsten Verzerrungen, die einen an den Beinen, die andern 
am Schnabel, sehr wenige in — wenn ich einmal so sagen soll — 
gesetzmässiger Art der Hinrichtung, wie es vorhin geschildert worden 
ist. Ich nahm mir vor, mein Lebtag gegen eine derartige Barbarei zu 
protestieren. 60 Prozent dieser gefangenen Vögel sind meistens Sing- 
drosseln, 15 bis 20 Prozent Wanderdrosseln und 5 bis 10 Prozent 
Amseln befinden sich darunter. Wir finden sogar Rotkehlchen, wir 
treffen den Dompfaffen. Da auch einmal ein Zaunkönig in Gefahr 
kommt, darin verwickelt zu werden, haben wir also selbst mit „Pfaffen" 
und „Königen" der Vogelwelt zu rechnen, die hier im Dohnenstieg ver- 
nichtet werden. (Heiterkeit.) Es wird keiner verschont, dem diese rote 
Beere als Köder vorgehalten wird, die er sich zur Nahrung gewählt hat. 
Da entgegnet man uns, und wir haben es sogar von einem Herrn 
der Zentrumspartei verteidigen hören, dass diese Art der Strangulierung 
der Vögel eigentlich eine Hinrichtung ist, die man mit gutem Gewissen 
verteidigen kann. Es war auch in der Kommission ein Herr Kollege — 
ich meine, es war Herr Pauli (Oberbarnim) — , der uns sogar geschildert 
