Das Vogelschutzgesetz im Reichstage. 
hat — aus eigener Wahrnehmung konnte er es ja unmöglich tun — , 
dass das Hängen der schönste Tod, eigentlich mit einem Wohlgefallen 
verbunden sei. (Heiterkeit.) Ich wundere mich nur, dass die Herren, 
die solche Auffassung vertreten, nicht dafür plädieren, dass der Mensch 
nicht eines natürlichen Todes stirbt, sondern durch die seidene Schnur 
enden soll, weil ihm ja nichts Schöneres gewährt werden kann als 
dieser Tod durch Erhängung. 
Es wird auch darauf hingewiesen — ich will ja die einzelnen 
Entgegnungen nicht wiederholen, die von vogelschutzfreundlicher Seite 
hier vorgetragen sind — , dass mit dem Fangen derartiger Vögel, die 
in Massen getötet werden, ja auch eine billige Volksernährung bewerk- 
stelligt werden kann. Ja, wenn Sie das Volk billig ernähren wollen, 
müssen Sie die Zölle auf Nahrungsmittel aufheben, die Viehzölle 
abschaffen, die Akzisen beseitigen. Sorgen Sie vor allen Dingen, wenn 
der Arbeiter Fleisch gemessen soll, dafür, dass die Gänse wieder ohne 
Zoll ins Deutsche Reich eingeführt werden können. (Sehr gut! bei den 
Sozialdemokraten.) 
Wir können auch in den gesetzlichen Strafbestimmungen, die den 
unerlaubten Vogelfang verhüten sollen, kein Hemmnis finden, denn 
diese Gesetzgebung, die höchstens 150 Mark Geldstrafe vorsieht, fördert 
und reizt tatsächlich an, den unerlaubten Vogelfang auszuüben; denn 
der Gewinn, den man davon hat, steht in gar keinem Verhältnis zur 
Strafe, die im Gesetze vorgesehen ist. Wir hören ferner, dass durch 
den Krammetsvogelfang, der ja gar keine Krammetsvogeljagd ist, 
sondern eine Vernichtung anderer nützlicher Vögel, so und so viele 
Familien ihre Lebensexistenz finden — einer der Herren Vorredner hat 
von 500 Familien gesprochen, die von dem Ertrage, den der Krammets- 
vogelfang in Deutschland abwirft, leben. Demgegenüber sage ich : wie 
können diese 500 Familien, wenn sie nicht anders ihr kümmerliches 
Dasein finden würden, davon leben, wo ja nur der Fang vom September 
bis Dezember gestattet ist? Sie müssten dann Jahre lang in der 
Lage sein, von dem Raube, den sie sich durch den Dohnenstieg an- 
geeignet haben, ihre Existenz zu befriedigen. 
Wir verlangen deshalb ein unbedingtes Verbot des Vogelfanges. 
Soweit derselbe zu wissenschaftlichen Zwecken, insbesondere zum 
