Weitere Mitteilungen über Apus opus (L). 
279 
verlassen haben. Das Weibchen ist nur schwer zu bewegen, die Brut zu 
verlassen. Nachdem es geschehen ist, lese ich mittels einer Pinzette 
27 Lausfliegen auf und bringe sie in ein Gläschen mit Spiritus. Sie 
haben kaum den Boden des Glases berührt, so geben sie kein Lebens- 
zeichen mehr von sich. Es ist jetzt die Zeit, wo die Schmarotzer Sorge 
tragen sich fortzupflanzen. Die Weibchen haben den ganzen Hinter- 
leib voller Eier, scheinen aber sehr in der Minderheit zu sein. Auch 
an den folgenden Tagen kann das Begattungsgeschäft der Tiere be- 
obachtet werden. 
b Weibchen auf drei Jungen. Sie haben sich schön entwickelt, 
das dritte dürfte am 11. Juni ausgekrochen sein; diese drei Jungen 
wären mithin am 8., 9. und 11. Juni ausgeschlüpft. Das dritte ist 
merklich in der Entwickelung hinter seinen Geschwistern zurück. Das 
stärkste unter ihnen zeigt schon deutlich die schwarzen Stellen auf, 
wo die Kiele durchbrechen wollen. Schmarotzer belästigen die Brut in 
Menge. Ich greife aber bei dieser Brut nicht ein, lasse sie unbehelligt, 
um ^u erfahren, inwieweit der Blutverlust der jungen Tiere eben durch 
die Parasiten eine Entwickelungshemmung involviert. 
(An dem Abend dieses Tages zähle ich ca. 22 Turmschwalben, 
welche Zahl von „alten" Vögeln bis jetzt noch nicht festgestellt werden 
konnte, seit diese Art zu den hiesigen Brutvögeln zählt [seit 1894]). 
14. Juni, 9 — 10 Uhr vorm ; a. Das Ei ist noch da. Als das Weibchen 
abfliegt, lese ich wiederum 17 Lausfliegen ab. b. Die Alten füttern. 
(Bei der an der Nordwestseite des Turmes gelegenen Niststätte, 
die bisher noch nie benützt worden war, halten sich zwei Segler, offen- 
bar Pärchen, auf. Ich vermute, dass es junge Tiere vom letzten Sommer 
gewesen sind. Am 17. Juni fand sich eine Ansammlung von Niststoffen 
vor, ohne dass die beiden Tiere grossen Eifer im Bauen eines Nestes 
bekundet hätten. Am l. Juli stand da ein zur Hälfte fertiges Segler- 
nest, das nicht ferner ausgebaut wurde. Diese Tatsache erklärt sich 
meines Erachtens damit, dass der Fortpflanzungstrieb des Paares schon 
in der Rückbildung begriffen war, als es endlich zum Bau eines Nestes 
schritt oder vielmehr so, dass er bei den Tieren als vorjährigen Jung- 
vögeln noch nicht voll entwickelt gewesen ist. Auch ist nicht aus- 
geschlossen, dass das Pärchen, in seinem Brutgeschäft anderswo gestört, 
