826 
Das Vog'olschutzgesetz im Reichstage. 
die preiissische Bestimmung des Wildschongesetzes übersehen habe. 
Ich warte wenigstens ab, ob die Begründung, die noch nicht gekommen 
ist, die Notwendigkeit erweisen kann, diese Vögel der Jagdbarkeit zu 
entziehen. 
Noch mehr aber muss ich betonen, dass der weit erheblichere 
Eingriff in die Jagdgesetzgebung vieler Einzelstaaten, den Krammets- 
vogelfang im Dohnenstieg zu verbieten, zu vermeiden ist. Es ist auch, 
wie die Herren in dem Kommissionsberichte haben lesen können, von 
der Regierungsseite aus diesem Grunde ausdrücklich Widerspruch 
erhoben. Besonders aber auch hat seinerzeit der Herr Staats- 
sekretär des Innern angekündigt, es würde voraussichtlich 
die Zustimmung Preussens zu einem solchen Eingriffe nicht zu er- 
langen sein. 
Ich will darauf hinweisen, dass man mit dem Kommissions- 
beschlusse zu § 8 dem Standpunkte Oldenburgs sehr entgegentreten 
würde. Oldenburg hat ein Vogelschutzgesetz bereits aus dem Jahre 
1873, hat mehrfach im Sinne des Vogelschutzes diese Bestimmungen 
noch verbessert und hat sich jetzt gerade im Laufe dieses Frühjahres 
angeschickt, zur Verminderung der Gefahren des Dohnenstiegs für die 
einheimischen nützlichen Vögel, die Fangzeit zu verkürzen und be- 
stimmte Fangmittel, Laufdohnen, Sprenkel oder Aufschläge, ferner 
Leimruten, Vogelnetze .oder Pangkäfige zu verbieten. Damit gerade 
hat Oldenburg sanktioniert, dass es den Krammetsvogelfang im Dohnen- 
stieg bestehen lassen will. Also auch dem Bundesstaate Oldenburg 
wird auf das schärfste entgegengetreten, und ich muss mich wundern, 
dass von oldenburgischer Regierungsseite weder in den bisherigen Ver- 
handlungen hier im Hause noch in der Kommission der Standpunkt 
Oldenburgs vertreten ist. 
Im übrigen will ich vorwegnehmen, dass ich in meiner Stellung- 
nahme zu diesem Kommissionsbeschlusse nicht alle Fraktionskollegen 
hinter mir habe. 
(Hört! hört! rechts.) 
Meine Herren, für die Beibehaltung des Dohnenstiegs spricht ausser 
der hervorgehobenen Obliegenheit, Eingriffe in die einzelstaatliche 
Gesetzgebung nach Möglichkeit zu unterlassen, besonders das Bestehen 
