Zur Naturgeschichte des Kuckucks und seiner Brutpflcger. 
465 
Als ich nach dem Verbleib des jungen Kuckucks forschte, war er bereits 
an der unpassenden Ernährungsweise zugrunde gegangen, und ich 
konnte ihn nur noch als Leichnam in Augenschein nehmen. 1892 wurde 
mir von einem Bauern unseres Ortes ein gefangenes, lebendes Kuckucks- 
weibchen übersandt, mit der Angabe, dass dieser Vogel auf dem Boden 
seiner Scheune gefangen sei, wo man ihn habe herumfliegen hören. 
Als ich mich an Ort und Stelle begab, um den Sachverhalt näher zu 
untersuchen, fand ich den Boden vollkommen finster, und die eine 
Hälfte war mit Reisigholz bepackt. Nach dem teilweisen Hinwegräumen 
desselben fand ich in der Mauer ein Luftloch und dicht vor diesem 
auf dem Reisigholze ein Bachstelzennest mit flüggen Jungen. Das 
Kuckucksweibchen war der Bachstelze durch dieses Schlupfloch gefolgt, 
um das Nest zu untersuchen, ob es zur Ablage seines Eies geeignet 
sei und war dann über das Reisigholz geraten, von w^o aus es das Loch 
in der Mauer nicht sehen konnte und deshalb den Rückweg nicht wieder- 
fand. Diese Beobachtung ist zugleich die letzte sichere Kunde, die ich 
von dem ehemaligen Vorkommen von Bachstelzen-Kuckucken in hiesiger 
Gegend habe. 
Schon ein Jahr vorher machte sich das Auftreten vom Würger- 
Kuckuck in unserer Flur bemerkbar, und heute ist für meinen Ort 
der rotrückige Würger als ausschliesslicher Brutpfleger zu betrachten. 
Ueber das Auftreten und die Lebensgewohnheiten dieses Vogels 
möchte ich zunächst noch einiges hier aufzeichnen. In den Jahren 
von 1885 bis 1889 habe ich den rotrückigen Würger in hiesiger Gegend 
überhaupt nicht bemerkt oder nistend gefunden und habe dieses 
Faktum damals auch in meinen naturwissenschaftlichen Tagebüchern 
verzeichnet. 1890 fand ich zwei, 1891 sechs, 1892 acht, 1893 sieben 
und 1894 elf, 1907 dagegen 34 Nester. Ich habe auf die Punkte schon 
einmal in diesen Blättern hingewiesen, zu einer Zeit, wo ich das spätere 
zahlreiche Auftreten von Kuckucksbruten in hiesiger Flur nicht ahnen 
konnte, im Jahrgange 1895 in den Nummern 6 bis 8. Es ist nicht 
ganz ausgeschlossen, dass ich in den Jahren 1885 — 1889 vereinzeltes 
seltenes Vorkommen von Lanius collurio in hiesiger Gegend übersehen 
habe, aber mit voller Sicherheit kann ich behaupten, dass der Vogel 
damals nicht zum vierten Teile so häufig war als heute. Aber die 
