6 
Liuhvig Schuster: Praktischer Vogelschutz. 
auch nicht durch den intensivsten Vogelschutz, beseitigt werden. Wir 
wollen aus ästhetischer Rücksicht Vogelschutz treiben. Wirtschaftlich 
arbeiten die Vögel tatsächlich schwach. 
Ein Hauptmittel, um in den zum Teil ganz sandigen, trockenen 
Kiefernwaldungen der Oberförsterei Darmstadt Vögel anzuziehen, besteht in 
der Anlage v o n V o g e 1 1 r ä n k e n , in deren Nähe auch die Nistkasten 
ausgehängt werden. Forstmeister Kullmann hat, überall in seinem 
Revier zerstreut, Vogeltränken anlegen lassen, deren Benutzung eine 
ganz eminente ist und die vielen Vögeln die Ansiedelung in den sonst 
wasserlosen Kiefernwaldungen überhaupt erst ermöglichen. In den 
Morgen- und Abendstunden erscheinen die Vierfüssler und Vögel des 
Waldes an der Tränke. Hasen, Rehe, Meisen und Laubvögel aller Art, 
Schwarz-, Bunt- und Grünspecht, Häher etc., kurz alle Vögel des Be- 
zirks kann der Beobachter, der an lauschiger Stelle in der Nähe der 
Tränke ansteht, beim Wasserschöpfen beobachten. Die Tränken, aus 
Backsteinen mit Zementüberguss hergestellt, flachen sich nach dem 
Rande zu aus, um den Vögeln das Wasserschöpfen und Baden zu er- 
leichtern, bezw. zu ermöglichen. Ein auf dem Wasser schwimmendes 
Holzkreuz wird von Kleinvögeln zum Niedersitzen benützt. Das Wasser 
wird in Zeitabständen erneuert. 
Wir wollen hoffen, dass die von Herrn Forstmeister Kullmann er- 
griffenen Massregeln für andere Oberförstereien vorbildlich sein mögen. 
Meist wird ja von den Forstleuten viel für unsere Vögel, allerdings 
ohne viel Redens davon zu machen, gesorgt; und alle jene, die über 
die Forstleute zu räsonieren sich für verpflichtet erachten, sind fast 
stets mit Forstleuten in ihrem Leben in gar keine oder nur äusserst 
flüchtige Berührung (vielleicht in ihrer Studienzeit einmal mit 
Studierenden der Forstwissenschaft) gekommen. Viele wieder identifi- 
zieren jeden Jäger mit dem Forstmann. Auch all die guten Vorschläge 
(wie z. B. Ueberhalten alter abständiger Bäume, Aufstapeln von aus- 
erhob sich ein Wald mit holicn Baumkronen und nacktem Boden zwischen 
den Stämmen.) Es kann sich hier wolil nur um einen reinen, gesclilossenen, hoch- 
wuchsigen und ausgedelinten Buchenwald gehandelt haben, in dem allein der Boden 
nackt ist. Auch ist es direkt falsch, zu glauben, das's in Zeiten vor Anfang einer ge- 
regelten Forstwirtschaft Massenplagen irgend eines Schädlings nicht vorgekommen 
seien. Viele Berichte in alten Chroniken lehren das Gegenteil. 
