116 
C. L i n (1 n o i-. 
Jahr 
Gegend (Ort) 
Boobacliter und 
Quelle 
B emerkungen 
1800 
bis 
1810 
Wetterau 
Wetterau 
Leisler 
(Wetterauische 
Annalen II, 20. 
241) 
Leider ist es mir nicht möglich ge- 
wesen, die nebenstehend ange- 
führte Quelle, die Naumann zitiert, 
ausfindig zu machen, um das Jahr 
genau anzugt>ben, in welchem L. 
beiLic j3L-üu<i('ULUugeu eioiuiciiig f^^~ 
macht hat. Doch dürfte er, der 
1813 verstorbene Verfasser der 
1812/13 erschienenen „Nachträge 
zu Bechsteins Naturgesch.", nicht 
nach 1810 deu Steinsperling beob- 
achtet haben. 
? 
Rheingau 
Rheingau 
(Wiesbaden) 
? 
vermutlich 
auch Leisler 
Von Niiumann angegeben. Dazu 
Anmerkung von Hennicke: „Die 
Angaben vom Vorkommen des Stein- 
SntliilJgb IUI IvlltJlllgdU. ULill Ucl 
Wetterau sind sehr alten Datums. 
Aus neuerer Zeit liegen keinerlei 
Beobachtungen dieser Art vor." — 
Thienemaun (Portpfianzungsgesch.) 
erwanni aucu üier vom xviiein in 
seinem Besitz. 
9 
thein 
Altenkirchen 
(Rhelnl. preuss.) 
oachse 
(J. f. 0. 1887, 
S. 539) 
Kommt hier nicht vor. 
1884 
) 
Coblenz 
dto. 
Ich sah einen Vogel, welcher im 
Moseltal frisch erlegt war.*) 
1806 
1 ROR 
-LOUO 
1821 
u. a. 
Nürnberg 
Jäckel 
Vögel Bayerns) 
Wolf kaufte am 14. und 24. Okto- 
ber 1806 zwei, am 17. Juni (Brut- 
zeit! L.) 1808 wieder zwei, am 
13. März 1821 ein Exemplar, und 
auch Dr. Sturm erhielt ihn von dort 
mehrmals lebend. 
9 
c 
u 
Mögelsdorf b. N. 
dto. 
Mehrmals auf dem Zuge angetroffen. 
1 R 1 
a> 
>. 
CS 
Prohc;t,r1pd- 
Kempten 
dto. 
Im Jahre 1815 soll er bei Frobstried 
in Menge vorgekommen sein. (! !) 
? 
oa 
Regensburg 
dto. 
(fide Koch und 
Schrank) 
Aeusserst selten auf dem Strich: 
ein Exemplar in einer Privatsamm- 
lung bei R. erlegt. 
1836 
b. Aschaffenburg 
dto. 
Ein Männchen wurde am 2. Septem- 
ber einzeln gefangen. 
*) Es ist das die einzige Angabe von der Mosel: gleichwohl findet sich selbst in 
neuesten ornithologischen Werken deutscher Autoreu die Behauptung, der Steinsperling- 
komme — u. a. — „an der Mosel" vor. 
